Les « grands » médias font des sondages par des organismes indépendants qui font ce qu'ils peuvent pour refléter l'opinion publique (c'est une science imparfaite), et informe la population, quelle horreur d'informer!
J'ai l'impression que pas mal de monde n'aime pas simplement être informé, et appelle "décident" dès qu'un journal a le malheur de vouloir informer.
Il me semble qu'il y a plusieurs dizaines de pourcents d'indécis
Les « grands » médias en parle aussi, comme la marge d'erreur, après ils n'y peuvent rien si les lecteur ne regardent qu'un nombre sans regarder le pourcentage d'indécision ni la marge d'erreur.
Sérieux, il décident de quoi? Ils n'y peuvent absolument rien si Hamon est passé de "grand" à "petit" et Mélenchon de "petit" à grand, ils y peuvent encore moins si Arthaud n'arrive même pas à remplir des sales de 50 personnes.
Bref, facile d'accuser l'autre, surtout quand on veut accuser (qui veut tuer son chien l'accuse de la gale).
[^] # Re: Vote utile = le changement, c'est...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] message aux électeurs Français ! :/. Évalué à -4.
Les « grands » médias font des sondages par des organismes indépendants qui font ce qu'ils peuvent pour refléter l'opinion publique (c'est une science imparfaite), et informe la population, quelle horreur d'informer!
J'ai l'impression que pas mal de monde n'aime pas simplement être informé, et appelle "décident" dès qu'un journal a le malheur de vouloir informer.
Les « grands » médias en parle aussi, comme la marge d'erreur, après ils n'y peuvent rien si les lecteur ne regardent qu'un nombre sans regarder le pourcentage d'indécision ni la marge d'erreur.
Sérieux, il décident de quoi? Ils n'y peuvent absolument rien si Hamon est passé de "grand" à "petit" et Mélenchon de "petit" à grand, ils y peuvent encore moins si Arthaud n'arrive même pas à remplir des sales de 50 personnes.
Bref, facile d'accuser l'autre, surtout quand on veut accuser (qui veut tuer son chien l'accuse de la gale).