ça vous permettra peut-être de faire preuve d’un minimum de respect envers votre interlocuteur.
Dit celui qui sort les mots "fascistes" et "nazi" pour parler d'une personne...
Pour être respecté, il faut commencer par respecter les autres.
l’arme de ceux qui n’ont pas d’arguments à faire valoir. L’arme des faibles.
Entièrement d'accord!
Mais se décrire de la sorte en dit long sur l'estime de soit ;-).
Parce que bon, dans le journal il n'y avait pas un seul argument quand même... Par contre des insultes etc ça y allait.
les accusations mensongères (sur un supposé double compte)
Dit celui qui dit aussi "N’empêche à chaque fois que je fais un journal, y’en a pour quelques jours de troll et des centaines de commentaires." alors qu'avant ce journal il n'avait fait qu'un autre journal.
Votre commentaire est remplis de haine. L’insulte, le mépris, l
Le mépris, je ne dirai pas le contraire.
Quand à l'insulte et la haine, je demande des preuves. Pour haïr, il faut un minimum, je ne vous haï pas le monde du monde, c'est en fait assez peu compatible avec le mépris.
de démonter tout ce que je dis dans le journal.
démonter quoi? à part les insultes "nazi", "fasciste", qui dit clairement l'intention de ne pas débattre, le "tout ce que je dis" est du charabia, aucun argument à part "c'est mal aïe".
Pour contre-argument, il faut que la personne ai avancé des arguments. De préférence de manière cohérente et sans insultes.
Bon, passons, de toutes façons il n'y a rien à faire avec "ça"... Mais au moins ça permet de se rendre compte que c'est quand même pas facile d'avoir une démocratie, et qu'elle peut partir à tout moment quand on a ce genre de réaction dès que quelqu'un ne fait pas comme on veut.
[^] # Re: Poum Poum poum...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 4. Dernière modification le 13 avril 2017 à 21:51.
Dit celui qui sort les mots "fascistes" et "nazi" pour parler d'une personne...
Pour être respecté, il faut commencer par respecter les autres.
Entièrement d'accord!
Mais se décrire de la sorte en dit long sur l'estime de soit ;-).
Parce que bon, dans le journal il n'y avait pas un seul argument quand même... Par contre des insultes etc ça y allait.
Dit celui qui dit aussi "N’empêche à chaque fois que je fais un journal, y’en a pour quelques jours de troll et des centaines de commentaires." alors qu'avant ce journal il n'avait fait qu'un autre journal.
Le mépris, je ne dirai pas le contraire.
Quand à l'insulte et la haine, je demande des preuves. Pour haïr, il faut un minimum, je ne vous haï pas le monde du monde, c'est en fait assez peu compatible avec le mépris.
démonter quoi? à part les insultes "nazi", "fasciste", qui dit clairement l'intention de ne pas débattre, le "tout ce que je dis" est du charabia, aucun argument à part "c'est mal aïe".
Pour contre-argument, il faut que la personne ai avancé des arguments. De préférence de manière cohérente et sans insultes.
Bon, passons, de toutes façons il n'y a rien à faire avec "ça"... Mais au moins ça permet de se rendre compte que c'est quand même pas facile d'avoir une démocratie, et qu'elle peut partir à tout moment quand on a ce genre de réaction dès que quelqu'un ne fait pas comme on veut.