Je ne suis pas tellement d'accord sur ce point.
Upstart est une étape intermédiaire entre l'init traditionnel et systemd, il a permis de tester des concepts et de voir certains défauts d'architecture pour rendre systemd meilleur.
Le "fail" est peut-être sévère mais il signifit que upstart ne s'est pas imposé
N'oublions pas que Canonical n'est pas une entreprise très rentable et qu'ils ont peu de ressources humains et financiers par rapport à d'autres comme Red Hat ou OpenSuse, ils ne peuvent se permettre de gaspiller des ressources à faire ce genre de choses.
C'est pourtant l'impression qu'on a eu au vu de la liste ci-dessus
[^] # Re: Bon choix
Posté par ff9097 . En réponse au journal Mark Shuttleworth annonce l’abandon d’Unity. Évalué à 1.
Le "fail" est peut-être sévère mais il signifit que upstart ne s'est pas imposé
C'est pourtant l'impression qu'on a eu au vu de la liste ci-dessus