Le processus sur le net et ailleurs, est essentiellement dominé par les careless-writers, cela est bien résumé par :
En caricaturant, la discussion est :
- C'est un mauvaise décision
- Pourquoi?
- C'est quoi ces questions? T'as qu'a te renseigner! careless-writers!
Super... Je serai méchant, je dirai qu'il y a un besoin de sortir des mots tout faits à tous prix, sans faire attention si ça colle ou pas.
Au final, la question reste : pourquoi est-ce que l'Etat aurait pris une mauvaise décision? Et autant maintenant que lors de la dépêche, personne n'est capable de répondre à cette question pourtant simple que par des arguments complètement hors sujet (Ebola, libre etc, tout ça est hors sujet pour une demande d'asile), et tu t’étonnes qu'on imagine une arnaque émotionnelle?
[^] # Re: Toujours pareil : comment prendre position sur la base d'informations parcellaires?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La demande d'asile de Cellou Diallo finalement refusée. Évalué à 2. Dernière modification le 04 avril 2017 à 15:56.
En caricaturant, la discussion est :
- C'est un mauvaise décision
- Pourquoi?
- C'est quoi ces questions? T'as qu'a te renseigner! careless-writers!
Super... Je serai méchant, je dirai qu'il y a un besoin de sortir des mots tout faits à tous prix, sans faire attention si ça colle ou pas.
Au final, la question reste : pourquoi est-ce que l'Etat aurait pris une mauvaise décision? Et autant maintenant que lors de la dépêche, personne n'est capable de répondre à cette question pourtant simple que par des arguments complètement hors sujet (Ebola, libre etc, tout ça est hors sujet pour une demande d'asile), et tu t’étonnes qu'on imagine une arnaque émotionnelle?