Si le module -apache de Let's encrypt utilisait le challenge http-01 (comme webroot ou standalone *1) il n'y aurait pas eu de soucis. (et si Let's Encrypt avait permit la traduction de sa doc, elle serait sûrement plus facilement accessible).
Mais je trouve marrant que maintenant publier un simple site web en https est plus compliqué qu'un site derrière un Tor Hidden Service (il n'y aurait pas piwik sur le serveur, je penses que je n'utiliserais que ça qui est plus en phase avec le respect de la liberté d'expression)
*1 qui sont tout deux assez con pour générer un certificat sans me donner les path à ajouter dans mes vhost.
PS: anecdote, vous avez remarquez que les requêtes des challenges de Let's Encrypt proviennent toutes des USA (ça ne m’étonnerait même pas que les deux machines qui gèrent ces requêtes utilisent les même DNS)
[^] # Re: Staging
Posté par EauFroide . En réponse au message [Troll] Let's Encrypt Tome IV. Évalué à -1. Dernière modification le 07 février 2017 à 13:25.
Si le module -apache de Let's encrypt utilisait le challenge http-01 (comme webroot ou standalone *1) il n'y aurait pas eu de soucis. (et si Let's Encrypt avait permit la traduction de sa doc, elle serait sûrement plus facilement accessible).
Mais je trouve marrant que maintenant publier un simple site web en https est plus compliqué qu'un site derrière un Tor Hidden Service (il n'y aurait pas piwik sur le serveur, je penses que je n'utiliserais que ça qui est plus en phase avec le respect de la liberté d'expression)
*1 qui sont tout deux assez con pour générer un certificat sans me donner les path à ajouter dans mes vhost.
PS: anecdote, vous avez remarquez que les requêtes des challenges de Let's Encrypt proviennent toutes des USA (ça ne m’étonnerait même pas que les deux machines qui gèrent ces requêtes utilisent les même DNS)
Encore 5 jours de patience !
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat