les seuls "problèmes" de Linux seraient le manque de pilotes sur certains matériels récents.
Même sur une machine "100% compatible", les gens abandonnent et passent à Windows.
Pourquoi? Parce qu'à défaut d'avoir un repo qui a peu d'applis (et aux version dépassées), avec Windows on peut vraiment avoir des applis (et à jour) qu'on utilise (et chacun a une appli importante, jamais la même, et pas assez connue pour être dnas les repos, qui de plus limitent à du libre, donc bref mort de chez mort pour avoir la chance d'avoir ses logiciels préférés dessus).
Voila pourquoi Windows et macOS sont prêts pour le desktop (tout comme iOS ou Android en fait, si on "élargit" le domaine, entre autre, et pas Linux.
Mais bon, on peut toujours essayer d'expliquer, quand on veut faire l'autruche...
(en pratique, il faut les deux : des pilotes pour du matos récent car le support ISA ou Firewire on s'en fout un peu, et des logiciels et pas que des libres validés dans un repo, le monde du libre est bien plus grand et le monde proprio encore plus; Linux est toujours mauvais dans ces deux domaines, et quand il y a des gens qui essayent le pire est qu'ils se font descendre cf snap, appimage... et les précédentes tentatives de permettre d'avoir une logithèque correcte sous Linux)
[^] # Re: Ca veut dire quoi "être prêt pourle desktop" ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal ON Y EST ENFIN !. Évalué à -8.
Même sur une machine "100% compatible", les gens abandonnent et passent à Windows.
Pourquoi? Parce qu'à défaut d'avoir un repo qui a peu d'applis (et aux version dépassées), avec Windows on peut vraiment avoir des applis (et à jour) qu'on utilise (et chacun a une appli importante, jamais la même, et pas assez connue pour être dnas les repos, qui de plus limitent à du libre, donc bref mort de chez mort pour avoir la chance d'avoir ses logiciels préférés dessus).
Voila pourquoi Windows et macOS sont prêts pour le desktop (tout comme iOS ou Android en fait, si on "élargit" le domaine, entre autre, et pas Linux.
Mais bon, on peut toujours essayer d'expliquer, quand on veut faire l'autruche...
(en pratique, il faut les deux : des pilotes pour du matos récent car le support ISA ou Firewire on s'en fout un peu, et des logiciels et pas que des libres validés dans un repo, le monde du libre est bien plus grand et le monde proprio encore plus; Linux est toujours mauvais dans ces deux domaines, et quand il y a des gens qui essayent le pire est qu'ils se font descendre cf snap, appimage... et les précédentes tentatives de permettre d'avoir une logithèque correcte sous Linux)