Quelles sont les différences entre Apple et FreeBSD ? Dans les deux cas, c’est la même base, FreeBSD veut garder un système le plus libre possible, Apple veut séduire les hypesters avec une interface « ergonomique ». Apple n’aime pas que l’on compile soit-même ses programmes, il y a des ports sous FreeBSD.
Et on peut en avoir plein comme ça.
Pour résumer : Apple veut veut enfermer ses utilisateurs, FreeBSD veut les libérer. Les deux savent t’afficher un firefox et aller sur le web via Wi-Fi.
[^] # Re: Pourquoi un fork hostile ?
Posté par SwordArMor . En réponse à la dépêche Wazo, le fork de XiVO, prend son envol. Évalué à -6.
Quelles sont les différences entre Apple et FreeBSD ? Dans les deux cas, c’est la même base, FreeBSD veut garder un système le plus libre possible, Apple veut séduire les hypesters avec une interface « ergonomique ». Apple n’aime pas que l’on compile soit-même ses programmes, il y a des ports sous FreeBSD.
Et on peut en avoir plein comme ça.
Pour résumer : Apple veut veut enfermer ses utilisateurs, FreeBSD veut les libérer. Les deux savent t’afficher un firefox et aller sur le web via Wi-Fi.
Donc, à part des généralités ?