• [^] # Re: Merci la quadrature

    Posté par . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 10. Dernière modification le 02 décembre 2016 à 14:07.

    On a des personnes qui utilisent des méthodes qui sont clairement critiquables: se faire passer pour une documentation neutre pour promouvoir sa position n'est certainement pas intellectuellement honnête. Du coup, il n'y a aucune raison qu'on n'intervienne pas.

    OK, donc tu veux interdire la mal-honnêteté intellectuelle ?

    La question est simple: si je dis "je trouve que l'IVG c'est pas bien" sur internet, est-ce que cette loi va m'inquiéter ?

    Bah visiblement oui puisque c’est exactement ce que fait ivg.net (c’est bien de ce site que l’on parle non ?) : avorter c’est dangereux, avorter ça fait mal, etc...

    Prétendre que cette question est le résultat du fait que le gouvernement est "pas d'accord" avec les anti-IVG, c'est au mieux une preuve de stupidité, au pire une tentative de dépeindre négativement les personnes avec qui on est soi-même pas d'accord pour leur faire perdre de la crédibilité.

    Tout ce que veut le gouvernement c’est plus de contrôle d’Internet, tous les motifs sont bons (des motifs qu’on peut difficilement écarter sans passer pour un méchant...) : lutter contre la pédo-pornographie, lutter contre le terrorisme... et maintenant : protéger le droit des femmes...

    LQDN ne se prononce pas sur l’IVG mais sur les libertés numériques...

    Pour le reste, je ne vois vraiment pas l'intérêt de prier pour que le marché fasse son œuvre

    Je ne comprends pas pourquoi tu introduis ici la notion de marché... Quel rapport ?