Les projets réels les utilisent tout le temps.
- Je veux un tableau dans une classe concrète? std::vector<>. C'est générique et je m'en sers.
- Je veux un truc qui va collecter automatiquement la mémoire ou n'importe quoi d'autre ? std::unique_ptr<>.
- Je veux trier un tableau ? std::sort()
- Je veux des images avec des types de pixel générique ? Ca marche aussi.
On ne va pas faire 100% dans un style et 100% dans un autre. On va prendre le style qui va bien pour un besoin donné. De la même façon que l'on ne va pas dériver pour le plaisir. On compose bien souvent à la place car cela offre plus de souplesse en ouvrant la porte au pattern Stratégie.
PS: Dans le monde des typeurs de canards cela que l'on nomme juste "polymorphisme" désigne le "polymorphisme paramétrique" qui en C++ correspond aux templates, et qui est statique (en C++).
[^] # Re: Nouveau langage
Posté par lmg HS (site web personnel) . En réponse à la dépêche C++17 branche à la compilation (`if constexpr`). Évalué à 2.
Les projets réels les utilisent tout le temps.
- Je veux un tableau dans une classe concrète?
std::vector<>. C'est générique et je m'en sers.- Je veux un truc qui va collecter automatiquement la mémoire ou n'importe quoi d'autre ?
std::unique_ptr<>.- Je veux trier un tableau ?
std::sort()- Je veux des images avec des types de pixel générique ? Ca marche aussi.
On ne va pas faire 100% dans un style et 100% dans un autre. On va prendre le style qui va bien pour un besoin donné. De la même façon que l'on ne va pas dériver pour le plaisir. On compose bien souvent à la place car cela offre plus de souplesse en ouvrant la porte au pattern Stratégie.
PS: Dans le monde des typeurs de canards cela que l'on nomme juste "polymorphisme" désigne le "polymorphisme paramétrique" qui en C++ correspond aux templates, et qui est statique (en C++).