Je dois dire que je ne comprends comment tu as autant de problèmes.
Mes boîtiers en général comme ils ne sont pas très grand public (Nikon D4s et D5) Je fais mes profils moi-même.
Je n'en fais qu'un pour une photo générale et en général elle convient à une majorité de photos je n'ai rien à faire même pas choisir un profil puisqu'il est là par défaut.
Tu peux constater que je n'ai pas ménagé mes efforts pour que cela marche (et que je ne suis pas le seul à galérer avec Nikon). Le consensus obtenu (voir les réponses) c'est qu'il faut raisonner par catégorie d'image (plein jour, intérieur, lumière artificielle, etc.). C'est ce que fait le constructeur du boîtier apparemment.
Les profil bruit intégré sont ultra simple à utiliser il suffit de l'activer si ton boîtier est reconnu et à un profil.
Là aussi tu peux constater que j'ai persévéré !
Et la réduction de bruit "profil" sous Darktable est tout sauf ultra-simple à utiliser (wavelet, non-local means, uniforme/luminosité, uniforme/couleur, opacité, etc.). En comparaison avec Lightroom (ou Rawtherapee), c'est vraiment la nuit et le jour.
Sans parler des 3-4 autres modules de traitement de bruit qui font plus ou moins la même chose...
Pour faire un profil plus pointu personnalisé il faut regarder les vidéos de Carafife car plusieurs modules entre en compte. > Mais encore une fois une fois que tu as fais ce travail c'est ensuite automatique via les réglages conditionnels il n'y a plus rien à faire quand tu importes tes photos elles sont automatiquement dé bruitées en fonction des isos utilisés.
En théorie oui, en pratique je n'ai pas réussi. Et pourtant j'ai vraiment essayé (de longues heures, pleins d'emails, du matériel acheté, etc.).
Je travaille tous les jours avec Darktable je suis photographe et donc j'ai des centaines de photos par jours ouvrables à travailler si c'était aussi compliqué que tu le dis il y a longtemps que je ne serais plus rentable ;)
Peut-être que ton appareil est bien supporté par Darktable ?
Moi je n'ai pas eu cette chance.
Et encore une fois mon cas est loin d'être isolé. Une simple recherche sur la mailing-list montre que pas mal de personnes se sont cassés les dents dessus aussi.
[^] # Re: Peut-être pas pour un amateur ?
Posté par SaintGermain . En réponse à la dépêche darktable 2.2.0. Évalué à 2.
Voici un petit historique de mes efforts :
- https://redmine.darktable.org/issues/11053
- https://darktable-fr.tuxfamily.org/forums/sujet/probleme-de-couleur-avec-nikon-d7200/
- https://www.mail-archive.com/darktable-user@lists.darktable.org/msg00662.html
- https://www.mail-archive.com/darktable-user@lists.darktable.org/msg00805.html
Tu peux constater que je n'ai pas ménagé mes efforts pour que cela marche (et que je ne suis pas le seul à galérer avec Nikon). Le consensus obtenu (voir les réponses) c'est qu'il faut raisonner par catégorie d'image (plein jour, intérieur, lumière artificielle, etc.). C'est ce que fait le constructeur du boîtier apparemment.
Cela dépend du résultat que tu veux obtenir.
Par exemple les fils de discussion récent que j'ai initié :
https://www.mail-archive.com/darktable-user@lists.darktable.org/msg01747.html
https://darktable-fr.tuxfamily.org/forums/sujet/balance-des-blancs-et-reduction-du-bruit-pour-un-samsung-nx1/
Là aussi tu peux constater que j'ai persévéré !
Et la réduction de bruit "profil" sous Darktable est tout sauf ultra-simple à utiliser (wavelet, non-local means, uniforme/luminosité, uniforme/couleur, opacité, etc.). En comparaison avec Lightroom (ou Rawtherapee), c'est vraiment la nuit et le jour.
Sans parler des 3-4 autres modules de traitement de bruit qui font plus ou moins la même chose...
En théorie oui, en pratique je n'ai pas réussi. Et pourtant j'ai vraiment essayé (de longues heures, pleins d'emails, du matériel acheté, etc.).
Peut-être que ton appareil est bien supporté par Darktable ?
Moi je n'ai pas eu cette chance.
Et encore une fois mon cas est loin d'être isolé. Une simple recherche sur la mailing-list montre que pas mal de personnes se sont cassés les dents dessus aussi.