Je ne suis pas spécialiste en matos, mais ça me semble peu probable que deux disques créent un problème de débit en écriture, juste parce qu’ils seraient incompatibles entre eux ? En SATA, chaque disque a sa propre nappe...
J’ai / sur le SSD et /home sur le HD. J’ai pas la place de copier /home sur le SSD, et le HD est en LUKS+LVM, et je préfère éviter de rajouter LUKS dans ma séquence de boot (et par le passé, grub m’a déjà embêté avec LVM).
De plus, même si j’étais pas frileux, repartionner le LVM et tout configurer pour booter en LUKS, lire la doc, tout bien tester, etc me demandera sans doute autant de temps qu’installer une autre distrib et faire des tests de copie en boucle. À la limite le 2ème cas me demanderait moins de temps, en fait : dans les deux cas, l’ordi serait pas dispo mais dans le 2ème cas je pourrais faire autre chose, à condition que ça soit pas sur l’ordi. Sauf que pour bosser, j’ai besoin de l’ordi.
[^] # Re: Idée...
Posté par Ytos . En réponse au message Débit ridicule HD et SSD (suite). Évalué à 1.
Je ne suis pas spécialiste en matos, mais ça me semble peu probable que deux disques créent un problème de débit en écriture, juste parce qu’ils seraient incompatibles entre eux ? En SATA, chaque disque a sa propre nappe...
J’ai / sur le SSD et /home sur le HD. J’ai pas la place de copier /home sur le SSD, et le HD est en LUKS+LVM, et je préfère éviter de rajouter LUKS dans ma séquence de boot (et par le passé, grub m’a déjà embêté avec LVM).
De plus, même si j’étais pas frileux, repartionner le LVM et tout configurer pour booter en LUKS, lire la doc, tout bien tester, etc me demandera sans doute autant de temps qu’installer une autre distrib et faire des tests de copie en boucle. À la limite le 2ème cas me demanderait moins de temps, en fait : dans les deux cas, l’ordi serait pas dispo mais dans le 2ème cas je pourrais faire autre chose, à condition que ça soit pas sur l’ordi. Sauf que pour bosser, j’ai besoin de l’ordi.