Merci pour ton lien. J’étais passé à côté de ta réponse.
# my first ever commit with GIT! Don't greet me with an error.
> git commit -m "yippeee git!"
Howdy! So that git can give you credit for changes you make
Please enter your name? Jon Saints
Please enter your email? email@gmail.com
Thank you! Committing...
This replaces the more confusing error message that git shows users now:
Error 123: Look! Another stupid user is _trying_ to learn git.
You should have known to type this first:
> git config --global user.name "Jon Saints"
> git config --global user.email "gmail@gmail.com"
You are a git DUFUS!! Just give up now. Seriously.
_o_ . Moi j’ai carrément pris ça comme une réelle volonté d’indiquer à l’utilisateur l’importance que la pertinence de ces informations revêtent pour la collaboration sur un projet :)
L’aide qui s’affiche par défaut je trouve ça assez bien. On dit toujours qu’il faut RTFM au débutant. Donc rappeler la base aux moments cruciaux est loin de me sembler délirant.
Bref, je pense que l’auteur initial de Git se souciait effectivement peu de cet aspect, si c’était logique pour lui.
D’automatiser le stash suivit d’un reset ça n’aide pas à comprendre ce qu’est ce stash.
Quand Linus a créé Git il devait faire pas mal de gestion de patch, plus que du développement à proprement parler. Git est fait pour faire de la gestion de patch (code source mais on pense aussi à la documentation...), et seulement cela, assez dans l’esprit Unix.
Bref, je pense que l’auteur initial de Git se souciait effectivement peu de l’accessibilité de son programme, son ergonomie, tant que c’était logique pour lui et son propre workflow.
Je reconnais que Git est pas non plus le logiciel que j’ai trouvé le plus facile à assimiler. Les pieuvres ça fait un peu peur ^^
[^] # Re: git != svn
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Git : les bases et guide d'utilisation en mode centralisé (à la SVN). Évalué à 2.
Merci pour ton lien. J’étais passé à côté de ta réponse.
_o_. Moi j’ai carrément pris ça comme une réelle volonté d’indiquer à l’utilisateur l’importance que la pertinence de ces informations revêtent pour la collaboration sur un projet :)L’aide qui s’affiche par défaut je trouve ça assez bien. On dit toujours qu’il faut RTFM au débutant. Donc rappeler la base aux moments cruciaux est loin de me sembler délirant.
Bref, je pense que l’auteur initial de Git se souciait effectivement peu de cet aspect, si c’était logique pour lui.
D’automatiser le stash suivit d’un reset ça n’aide pas à comprendre ce qu’est ce stash.
Quand Linus a créé Git il devait faire pas mal de gestion de patch, plus que du développement à proprement parler. Git est fait pour faire de la gestion de patch (code source mais on pense aussi à la documentation...), et seulement cela, assez dans l’esprit Unix.
Bref, je pense que l’auteur initial de Git se souciait effectivement peu de l’accessibilité de son programme, son ergonomie, tant que c’était logique pour lui et son propre workflow.
Je reconnais que Git est pas non plus le logiciel que j’ai trouvé le plus facile à assimiler. Les pieuvres ça fait un peu peur
^^