Pour les gros projets je demande à voir, et parce que ça n'apporte qu'un des aspects que couvre gitlab, comme le mécanisme de merge request, les review, le bugtracker, la CI...
Qui à part ceux qui ont dit qu'il fallait utiliser git(hub|lab) a parlé de review, de CI ou de bugtracking par exemple ?
Je peux aussi te dire qu'il faut utiliser attlassian parce qu'ils font aussi le board kanban, le burndown, une gestion de fichiers, que ça fait les SLA sur les tickets,... Mais en quoi c'est utile pour le gars qui veut un gestionnaire de version ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Oubliez le bling-bling, et revenez à l'essentiel !
Posté par barmic . En réponse au journal Git : les bases et guide d'utilisation en mode centralisé (à la SVN). Évalué à 2.
Qui à part ceux qui ont dit qu'il fallait utiliser git(hub|lab) a parlé de review, de CI ou de bugtracking par exemple ?
Je peux aussi te dire qu'il faut utiliser attlassian parce qu'ils font aussi le board kanban, le burndown, une gestion de fichiers, que ça fait les SLA sur les tickets,... Mais en quoi c'est utile pour le gars qui veut un gestionnaire de version ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)