Posté par xcomcmdr .
En réponse au journal Linux en rémission ?.
Évalué à -1.
Dernière modification le 20 novembre 2016 à 19:09.
Il me semble juste qu'ils n'apportent pas très souvent des éléments révolutionnaires.
Windows 95 et sa fulgurante ascension ? Son menu démarrer que chaque bureau linux a copié ?
Le ruban de MS Office ? (tellement bien que LibreOffice aimerait bien le copier)
Le Secure Boot ? (quoi qu'on en pense par ailleurs, c'est une innovation qui s'est imposée partout sur PC)
Le fait qu'une grande partie des pilotes graphiques vivent sous Windows en espace utilisateur, permettant des les restaurer après un crash sans perdre la session utilisateur ? (j'ai pas ça sous Linux !)
[^] # Re: Comme d'habitude...
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Linux en rémission ?. Évalué à -1. Dernière modification le 20 novembre 2016 à 19:09.
Windows 95 et sa fulgurante ascension ? Son menu démarrer que chaque bureau linux a copié ?
Le ruban de MS Office ? (tellement bien que LibreOffice aimerait bien le copier)
Le Secure Boot ? (quoi qu'on en pense par ailleurs, c'est une innovation qui s'est imposée partout sur PC)
Le fait qu'une grande partie des pilotes graphiques vivent sous Windows en espace utilisateur, permettant des les restaurer après un crash sans perdre la session utilisateur ? (j'ai pas ça sous Linux !)
La guerre entre Direct3D et OpenGL, où on voit que MS était souvent source d'innovations ?
On peut en citer des tonnes... Si on connaît l'histoire de MS.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)