La difference fondamentale c'est que Peugeot et Citroen doivent obeir a PSA.
Ni KDE ni Gnome ne doivent obeir a GNU/Linux, qui n'est d'ailleurs qu'un nom propose par quelqu'un (RMS) pour un systeme que personne ne controle (Torvalds/Cox et leurs copains controlent le noyau, la FSF controle les outils Gnu, le X Consortium controle XFree, les distribs controlent leurs installeurs.....) et qui d'ailleurs n'est pas unique puisqu'on peut choisir des modules.
GNU/Linux n'est donc pas comme PSA un "acteur" de son secteur d'activite mais plutot un "univers" dans lequel evoluent des developpeurs avec leurs projets et des points de vue parfois opposes. Il suffit de lire les trolls entre RMS et Torvalds (ca s'est calme un peu, mais typiquement Linux vs GNU/Linux) pour voir ca.
[^] # Re: Discussion entre développeurs KDE et GNOME
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Discussion entre développeurs KDE et GNOME. Évalué à 1.
Ni KDE ni Gnome ne doivent obeir a GNU/Linux, qui n'est d'ailleurs qu'un nom propose par quelqu'un (RMS) pour un systeme que personne ne controle (Torvalds/Cox et leurs copains controlent le noyau, la FSF controle les outils Gnu, le X Consortium controle XFree, les distribs controlent leurs installeurs.....) et qui d'ailleurs n'est pas unique puisqu'on peut choisir des modules.
GNU/Linux n'est donc pas comme PSA un "acteur" de son secteur d'activite mais plutot un "univers" dans lequel evoluent des developpeurs avec leurs projets et des points de vue parfois opposes. Il suffit de lire les trolls entre RMS et Torvalds (ca s'est calme un peu, mais typiquement Linux vs GNU/Linux) pour voir ca.