> les developpeurs de KDE expliquent que ceux qui cherchaient uniquement la liberte auraient mieux fait de contribuer a Harmony.
Le propos "si ce point ne vous plait pas faites ceci mais pas un concurrent à notre projet" est ... lourd.
Kde aurait dû commencer par utiliser un toolkit non proprio.
On ne va pas réécrire l'histoire. Maintenant qt est gpl.
Néanmoins les différences gnome/kde sont assez significatives pour estimer que l'existance de Gnome est justifiée. Avec gnome on peut coder en C et c'est le C++ qui est prévilégié dans kde (ya un wrap C mais d'après ce que j'ai lu ici, il n'est pas très concluant).
Kde utilise qt qui est sous gpl. Donc pas moyen de faire une application kde sans fournir les sources ou alors il faut acheter une license commerciale qt. Gnome tourne autour de librairies lgpl et n'a pas ce """"problème"""" (notez bien les guillemets).
[^] # Re: Discussion entre développeurs KDE et GNOME
Posté par notrya2 . En réponse à la dépêche Discussion entre développeurs KDE et GNOME. Évalué à 7.
Le propos "si ce point ne vous plait pas faites ceci mais pas un concurrent à notre projet" est ... lourd.
Kde aurait dû commencer par utiliser un toolkit non proprio.
On ne va pas réécrire l'histoire. Maintenant qt est gpl.
Néanmoins les différences gnome/kde sont assez significatives pour estimer que l'existance de Gnome est justifiée. Avec gnome on peut coder en C et c'est le C++ qui est prévilégié dans kde (ya un wrap C mais d'après ce que j'ai lu ici, il n'est pas très concluant).
Kde utilise qt qui est sous gpl. Donc pas moyen de faire une application kde sans fournir les sources ou alors il faut acheter une license commerciale qt. Gnome tourne autour de librairies lgpl et n'a pas ce """"problème"""" (notez bien les guillemets).