l'analogique sera toujours mieux que sa representation numerique
on peut corriger le tir avec un echantillonnage plus frequent (les escaliers seront plus petits pour representer la meme courbe)
la compression reduit la taille du fichier et entraine parfois aussi de la perte d'information, evidemment il existe des formats sans perte.
les CD audio sont aussi des formats numeriques, il semblerait qu'il y ait plusieurs niveaux, de D à DDDD,
le D etant le plus courant mais le moins bon, le DDDD serait de meilleure qualité.
pour les branchements du vynil, pour le cablage, c'est une prise RCA (rouge/noire ou rouge/blanc pour gauche/droite), il y a des adaptateurs pour envoyer ca dans une prise jack
mais generalement la platine n'est pas amplifiée, il faut donc un preampli pour le brancher ensuite sur l'entrée ligne d'un ordinateur.
# analogique/numerique et compression/ou non
Posté par NeoX . En réponse au message Écouter sa musique en bonne qualité ?. Évalué à -1.
l'analogique sera toujours mieux que sa representation numerique
on peut corriger le tir avec un echantillonnage plus frequent (les escaliers seront plus petits pour representer la meme courbe)
la compression reduit la taille du fichier et entraine parfois aussi de la perte d'information, evidemment il existe des formats sans perte.
les CD audio sont aussi des formats numeriques, il semblerait qu'il y ait plusieurs niveaux, de D à DDDD,
le D etant le plus courant mais le moins bon, le DDDD serait de meilleure qualité.
pour les branchements du vynil, pour le cablage, c'est une prise RCA (rouge/noire ou rouge/blanc pour gauche/droite), il y a des adaptateurs pour envoyer ca dans une prise jack
mais generalement la platine n'est pas amplifiée, il faut donc un preampli pour le brancher ensuite sur l'entrée ligne d'un ordinateur.