Le problème le plus irritant que j'ai avec Wayland est qu'un "su -l" (ou sudo) ne configure pas l'environnement pour utiliser Wayland (il faut utiliser xhost et définir $DISPLAY à la main). C'est bien un bug de l'intégration de Wayland. Je précise qu'il reste des défauts, mais ils sont anecdotiques.
Tous les développeurs hurlent qu'il ne faut pas utiliser une application graphique en root, mais en pratique cela est t-il possible? Par exemple, les gestionnaires de paquets ont tous besoin des droits root. D'ailleurs, si ouvrir une session graphique en root est effectivement a proscrire, je n'ai jamais compris en quoi cela était si dangereux d'utiliser un logiciel en root!
Merci à Fedora d'avoir le courage d'utiliser Wayland dès maintenant. Cela va permettre de mettre en évidence de nombreuses imperfections...
[^] # Re: Petit retour d'expérience
Posté par maxmasou . En réponse à la dépêche Fedora 25 est disponible !. Évalué à 2.
Tous les développeurs hurlent qu'il ne faut pas utiliser une application graphique en root, mais en pratique cela est t-il possible? Par exemple, les gestionnaires de paquets ont tous besoin des droits root. D'ailleurs, si ouvrir une session graphique en root est effectivement a proscrire, je n'ai jamais compris en quoi cela était si dangereux d'utiliser un logiciel en root!
Merci à Fedora d'avoir le courage d'utiliser Wayland dès maintenant. Cela va permettre de mettre en évidence de nombreuses imperfections...