On va être gentil avec lui, et mettre de côté les accusation de viol pur (genre niquer quelqu'un qui gueule non non non et te tapes dessus pour que tu arrêtes).
Ce n’est pas le fait de gueuler « non » ou de se prendre des coups qui fait une différence, en France, entre viol et agression sexuelle. C’est le fait qu’il y ait eu pénétration qui qualifie le viol.
C'est exactement ce qu'il décrit dans la vidéo de vendredi: je peux les aggresser sexuellement, sans craindre de répercussions.
Maintenant que je connais un peu plus le personnage, oui, ça ne semble faire aucun doute. Auparavant, à l’écoute de la bande son et à la lecture de sa retranscription, ça n’était pas évident du tout.
Je ne pense toujours pas que cette bande son, même si on l’identifie formellement dessus, puisse constituer un aveu d’agression sexuelle sur un plan juridique.
[^] # Re: wikileak n'a plus aucune credibilite
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 3.
Ce n’est pas le fait de gueuler « non » ou de se prendre des coups qui fait une différence, en France, entre viol et agression sexuelle. C’est le fait qu’il y ait eu pénétration qui qualifie le viol.
Maintenant que je connais un peu plus le personnage, oui, ça ne semble faire aucun doute. Auparavant, à l’écoute de la bande son et à la lecture de sa retranscription, ça n’était pas évident du tout.
Je ne pense toujours pas que cette bande son, même si on l’identifie formellement dessus, puisse constituer un aveu d’agression sexuelle sur un plan juridique.