Par contre, tu mentionnes que ça serait basé sur Gnome 3. T'aurais une source? Leur page n'en parle pas. Et je ne vois aucune information où que ce soit à propos d'une interface pour téléphone sous Gnome
C'est une présomption de ma part, basée sur le constat que:
PureOS (ce qui est livré avec leurs laptops) est visiblement une Debian+GNOME3
la maquette 3D du téléphone sur le sondage montre des icônes d'applications GNOME
si quelqu'un veut faire du GNU/Linux mobile et avoir quelque chose au moins minimalement conçu pour se débrouiller en interface tactile (même s'il reste pas mal de travail à faire, j'en conviens tout à fait) et avec un accent sur l'ergonomie, GNOME3 serait logique... ça fait des années que les gens de GNOME se tuent à essayer de faire une offre intéressante de ce côté là, pourquoi ne pas récompenser ce travail en le livrant enfin dans un appareil manufacturé expressément pour? :)
Je me permets de rêver un peu!
D'autre part, ne pas être Android est-il vraiment un avantage?
C'est la question à mille balles ça. Le problème d'être basé sur Android, c'est qu'ils se trouveraient alors à se faire comparer sur des bases impossibles parce que ça serait "encore un autre clone d'Android" suivi rapidement de "Comment ça, j'ai pas Skype dessus? Ah ben merde, c'est inférieur à Android, on limite mon choix!!!". La différence ici, je crois, c'est qu'ils axent pas tant sur les applications mais sur l'aspect télécommunications encryptées "au diable le système traditionnel" et la protection de la vie privée et liberté.
Ça peut marcher, ou pas du tout... le temps nous le dira je suppose. Perso je me dis, qu'est-ce qu'on en a à battre du app/play store, si le téléphone avait déjà les applications coeur de GNOME (paufinées à mort) pour répondre aux besoins essentiels sans la bullshit qu'on voit sur Android/iOS où tout doit forcément être lié à un compte en ligne ou iTunes au lieu de permettre simplement d'ajouter les fichiers qu'on veut directement sur le système de fichiers?
Je sais pas pour vous, mais moi ce qui me sert le plus souvent sur un téléphone c'est 1) téléphoner/texter 2) le calendrier et alertes 3) la cartographie hors-ligne. Les courriels, to-dos, réseaux sociaux, etc., c'est un "plus" mais je m'en passerais sans problèmes. Je suis peut-être un peu anormal en ce sens (j'ai pas l'internet mobile, déjà).
Aussi, le CPU proposé commence à dater sérieusement, et à l'heure actuelle on doit faire à peu près 20 fois plus performant dans le monde des systèmes embarqués. (et sans consommer plus).
Hmm, tout en étant libre? Y'a peut-être une contrainte qui les amène à considérer un choix X ou Y de matériel là.
En tout cas j'y connais rien à ces histoires de chips et prosso embarqués, mais je me dis que pour rouler des applications natives "pas codées avec les pieds en Java", à partir du moment où t'as pas une stack graphique complètement merdique (une bonne opportunité pour Wayland ici), avec des bonnes applications natives, ça doit aller, quoi... quand je compare GNOME Maps à Google Maps par exemple, c'est dingue comment Google Maps devient de plus en plus inutilisable au quotidien (c't'usine à gaz...). Idem pour à peu près toutes les applis Google et réseaux sociaux depuis ~2 ans d'ailleurs (Google+ et Google Drive, je vous regarde) c'est comme si les devs web s'étaient collectivement dits "l'optimisation c'est pour les tarés, nous on veut coder tout ça en une soirée avec le Ballmer Peak, allez, mettez-moi le plus de javascripts et d'animations possible, on va tout remplacer ça dans six mois de toutes façons!"
[^] # Re: Ne pas s'emballer
Posté par Jean-François A. . En réponse au journal Purism lance un sondage pour la création d'un téléphone entièrement libre avec infra chiffrée. Évalué à 5.
C'est une présomption de ma part, basée sur le constat que:
Je me permets de rêver un peu!
C'est la question à mille balles ça. Le problème d'être basé sur Android, c'est qu'ils se trouveraient alors à se faire comparer sur des bases impossibles parce que ça serait "encore un autre clone d'Android" suivi rapidement de "Comment ça, j'ai pas Skype dessus? Ah ben merde, c'est inférieur à Android, on limite mon choix!!!". La différence ici, je crois, c'est qu'ils axent pas tant sur les applications mais sur l'aspect télécommunications encryptées "au diable le système traditionnel" et la protection de la vie privée et liberté.
Ça peut marcher, ou pas du tout... le temps nous le dira je suppose. Perso je me dis, qu'est-ce qu'on en a à battre du app/play store, si le téléphone avait déjà les applications coeur de GNOME (paufinées à mort) pour répondre aux besoins essentiels sans la bullshit qu'on voit sur Android/iOS où tout doit forcément être lié à un compte en ligne ou iTunes au lieu de permettre simplement d'ajouter les fichiers qu'on veut directement sur le système de fichiers?
Je sais pas pour vous, mais moi ce qui me sert le plus souvent sur un téléphone c'est 1) téléphoner/texter 2) le calendrier et alertes 3) la cartographie hors-ligne. Les courriels, to-dos, réseaux sociaux, etc., c'est un "plus" mais je m'en passerais sans problèmes. Je suis peut-être un peu anormal en ce sens (j'ai pas l'internet mobile, déjà).
Hmm, tout en étant libre? Y'a peut-être une contrainte qui les amène à considérer un choix X ou Y de matériel là.
En tout cas j'y connais rien à ces histoires de chips et prosso embarqués, mais je me dis que pour rouler des applications natives "pas codées avec les pieds en Java", à partir du moment où t'as pas une stack graphique complètement merdique (une bonne opportunité pour Wayland ici), avec des bonnes applications natives, ça doit aller, quoi... quand je compare GNOME Maps à Google Maps par exemple, c'est dingue comment Google Maps devient de plus en plus inutilisable au quotidien (c't'usine à gaz...). Idem pour à peu près toutes les applis Google et réseaux sociaux depuis ~2 ans d'ailleurs (Google+ et Google Drive, je vous regarde) c'est comme si les devs web s'étaient collectivement dits "l'optimisation c'est pour les tarés, nous on veut coder tout ça en une soirée avec le Ballmer Peak, allez, mettez-moi le plus de javascripts et d'animations possible, on va tout remplacer ça dans six mois de toutes façons!"