Je me demande bien dans mon post où j'ai parlé d'interdire quoi que ce soit (déjà je ne vois pas par quel miracle j'aurais ce pouvoir).
Ecrire un client NTP ou un resolver DNS, c'est casse-gueule et ce n'est pas le "coeur de métier" de systemd. Si les développeurs systemd avaient un besoin spécifique, ça me paraissait effectivement plus logique d'aller discuter avec des projets existants que de réinventer la roue. L'ont ils fait et/ou ont ils d'autres arguments je ne sais pas non plus, mais ce genre de discussion n'est pas forcément publique ou facile à retrouver.
Après, même remarque que celle que j'ai faite plus bas: en quoi un client NTP ou un resolver DNS devraient-ils être spécifiques systemd ?
[^] # Re: Quoi d’intéressant?
Posté par galactikboulay . En réponse au journal [Bookrmark] How to troll systemd in one blog post. Évalué à 8.
Je me demande bien dans mon post où j'ai parlé d'interdire quoi que ce soit (déjà je ne vois pas par quel miracle j'aurais ce pouvoir).
Ecrire un client NTP ou un resolver DNS, c'est casse-gueule et ce n'est pas le "coeur de métier" de systemd. Si les développeurs systemd avaient un besoin spécifique, ça me paraissait effectivement plus logique d'aller discuter avec des projets existants que de réinventer la roue. L'ont ils fait et/ou ont ils d'autres arguments je ne sais pas non plus, mais ce genre de discussion n'est pas forcément publique ou facile à retrouver.
Après, même remarque que celle que j'ai faite plus bas: en quoi un client NTP ou un resolver DNS devraient-ils être spécifiques systemd ?