Posté par Octabrain .
En réponse au journal Pepper et Carrot.
Évalué à 4.
Dernière modification le 17 septembre 2016 à 00:33.
Ah le point godwin, enfin !
Bon, si des nazis créent leur propre version de superman, qui aura envie de la lire à part les nazis ?
Si tout le monde a la possibilité de créer sa propre version et que cette possibilité est de notoriété publique, il suffira que les lecteurs voient que l'auteur n'est pas le meme que l'original (ou meme en faisant un peu de calcul, si superman date des années 30, il y a des chances que les auteurs ne dessinent plus aujourd'hui) pour comprendre qu'il s'agit d'une autre version de superman, puis l'on pourra reposer l'album et en lire un autre si l'on n'aime pas la version nazie... Et si personne ne veut dépenser d'argent pour les nazis, et bien elle tombera dans l'oubli. C'est comme un fork de logiciel à mon avis.
Pourquoi y a-t-il à ce point besoin d'une lignée "officielle", une version controlée par DC et aucune autre version ? Pourquoi une vente/location de droits de main en main entre des personnes qui n'ont pas plus de légitimité que n'importe quel quidam (surtout si les auteurs originaux ne sont plus de ce monde) ? En quoi des créateurs d'aujourd'hui "approuvés par DC" auraient plus le droit que d'autres ?
Il suffit de voir les gens se plaindre que tel réalisateur aurait fait un film qui ne serait soi disant "pas fidèle à la licence", alors que ça a bien été approuvé par les posseseurs des droits, comme si on voulait ne faire du neuf qu'avec du vieux, pour ne pas froisser les consommateurs d'une licence (car il ne s'agit que de ça) qui se vend bien. Je dérive un peu m'enfin...
[^] # Re: Ce qui n'a d'ailleurs pas plu à tout le monde
Posté par Octabrain . En réponse au journal Pepper et Carrot. Évalué à 4. Dernière modification le 17 septembre 2016 à 00:33.
Ah le point godwin, enfin !
Bon, si des nazis créent leur propre version de superman, qui aura envie de la lire à part les nazis ?
Si tout le monde a la possibilité de créer sa propre version et que cette possibilité est de notoriété publique, il suffira que les lecteurs voient que l'auteur n'est pas le meme que l'original (ou meme en faisant un peu de calcul, si superman date des années 30, il y a des chances que les auteurs ne dessinent plus aujourd'hui) pour comprendre qu'il s'agit d'une autre version de superman, puis l'on pourra reposer l'album et en lire un autre si l'on n'aime pas la version nazie... Et si personne ne veut dépenser d'argent pour les nazis, et bien elle tombera dans l'oubli. C'est comme un fork de logiciel à mon avis.
Pourquoi y a-t-il à ce point besoin d'une lignée "officielle", une version controlée par DC et aucune autre version ? Pourquoi une vente/location de droits de main en main entre des personnes qui n'ont pas plus de légitimité que n'importe quel quidam (surtout si les auteurs originaux ne sont plus de ce monde) ? En quoi des créateurs d'aujourd'hui "approuvés par DC" auraient plus le droit que d'autres ?
Il suffit de voir les gens se plaindre que tel réalisateur aurait fait un film qui ne serait soi disant "pas fidèle à la licence", alors que ça a bien été approuvé par les posseseurs des droits, comme si on voulait ne faire du neuf qu'avec du vieux, pour ne pas froisser les consommateurs d'une licence (car il ne s'agit que de ça) qui se vend bien. Je dérive un peu m'enfin...