mais ce n’est pas pour autant que je vais me mettre à appeler « art libre » de l’art qui ne respecte pas les 4 libertés fondamentales.
Je pense que personne n'a fait ça ici (du moins ici ou dans les discussions que j'ai vu à propos de Pepper et Carrot).
Si c'est le cas, je suis intéressé de voir un lien.
Par contre, ce qui a été dit par Zenitram, c'est qu'on ne peut pas à la fois dire "une licence proprio pour un logiciel, j'aime pas trop" et "une licence -NC pour une œuvre d'art, ok, pourquoi pas".
Selon Zenitram, les raisons qui permettent de dire "j'aime pas trop" pour la licence proprio logicielle s'appliquent pareillement à l'art.
En réalité, ces raisons dépendent de l'idéologie, et, comme expliquée, tu peux très bien avoir la raison suivante: "j'aime pas trop parce que l'outil devrait appartenir à l'utilisateur de l'outil", et du coup, cette raison n'existe plus dans l'art.
[^] # Re: Ce qui n'a d'ailleurs pas plu à tout le monde
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Pepper et Carrot. Évalué à 3.
Je pense que personne n'a fait ça ici (du moins ici ou dans les discussions que j'ai vu à propos de Pepper et Carrot).
Si c'est le cas, je suis intéressé de voir un lien.
Par contre, ce qui a été dit par Zenitram, c'est qu'on ne peut pas à la fois dire "une licence proprio pour un logiciel, j'aime pas trop" et "une licence -NC pour une œuvre d'art, ok, pourquoi pas".
Selon Zenitram, les raisons qui permettent de dire "j'aime pas trop" pour la licence proprio logicielle s'appliquent pareillement à l'art.
En réalité, ces raisons dépendent de l'idéologie, et, comme expliquée, tu peux très bien avoir la raison suivante: "j'aime pas trop parce que l'outil devrait appartenir à l'utilisateur de l'outil", et du coup, cette raison n'existe plus dans l'art.