« On est d'accord, ce n'est pas une news, il est donc mal placé »
On est de toute évidence pas d'accord sur l'esprit même sur linuxfr.org. Pour toi, c'est un site de « news », avec tout ce que l'emploi d'un anglicisme dans un contexte où il n'enrichit pas sous-entend.
Pour moi, c'est un site où l'on trouve des informations. Qui peuvent être des dépêches, des éditos ou encore... des articles.
Concernant le sujet de la dépêche, je reconnais que la formulation aurait largement gagnée à être un peu revue.
« PS: Merci pour ce copier coller fort intéressant de la table des matières »
Tu peux faire de l'humour à ce sujet, si j'étais toi je m'abstiendrais pourtant de ramener la discussion sur un sujet sur lequel j'avais parfaitement tort.
En effet, tu as écris dans ton premier message :
« Ca vaut pas de quoi faire une news et encore moins de première page.
Ca vaudrait un journal si vous voulez mon avis. »
Je doute que tu trouves grand monde qui agrée à ce que tu sous-entend maintenant : à savoir qu'en disant « ça vaudrait un journal », tu voulais dire que tu trouvais cet article riche et touffu. Je pense plutôt que tu n'avais pas suivi le premier lien.
L'intérêt du copier-coller n'était donc pas de dupliquer de l'information. Si tel était le cas, ce message n'aurait pas répondu au tien. Non, son but était de mettre en lumière très clairement - et je pense qu'on peut difficilement faire mieux - le caractère inapproprié de ta remarque, soulignant l'importance du travail effectué, qui décemment serait pas à sa place dans les sombres journaux des utilisateurs de linuxfr.
[^] # Re: Annuaire LDAP
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Annuaire LDAP. Évalué à 0.
On est de toute évidence pas d'accord sur l'esprit même sur linuxfr.org. Pour toi, c'est un site de « news », avec tout ce que l'emploi d'un anglicisme dans un contexte où il n'enrichit pas sous-entend.
Pour moi, c'est un site où l'on trouve des informations. Qui peuvent être des dépêches, des éditos ou encore... des articles.
Concernant le sujet de la dépêche, je reconnais que la formulation aurait largement gagnée à être un peu revue.
« PS: Merci pour ce copier coller fort intéressant de la table des matières »
Tu peux faire de l'humour à ce sujet, si j'étais toi je m'abstiendrais pourtant de ramener la discussion sur un sujet sur lequel j'avais parfaitement tort.
En effet, tu as écris dans ton premier message :
« Ca vaut pas de quoi faire une news et encore moins de première page.
Ca vaudrait un journal si vous voulez mon avis. »
Je doute que tu trouves grand monde qui agrée à ce que tu sous-entend maintenant : à savoir qu'en disant « ça vaudrait un journal », tu voulais dire que tu trouvais cet article riche et touffu. Je pense plutôt que tu n'avais pas suivi le premier lien.
L'intérêt du copier-coller n'était donc pas de dupliquer de l'information. Si tel était le cas, ce message n'aurait pas répondu au tien. Non, son but était de mettre en lumière très clairement - et je pense qu'on peut difficilement faire mieux - le caractère inapproprié de ta remarque, soulignant l'importance du travail effectué, qui décemment serait pas à sa place dans les sombres journaux des utilisateurs de linuxfr.