Faut arrêter de trop regarder de feuilleton américain. Le "droit à l'image" est beaucoup plus restreint en France. Il concerne surtout L'image morale' plus que l'image physique ( les textes sont plus souvent poursuivis pour ce motif).
En general il faut que le plaignant prouve un préjudice moral fort et mesurable financièrement (juste ta bobine ne suffit pas)) dégradante (posture ou le commentaire) ou financier important (perte de gain pour le sujet mais pas concernant les gains du photographe).
J'ai été souvent "menacé" de poursuites pour avoir publié mes photos prisent sur la voie publique et j'attends toujours une injonction.
En général si la demande est sincère et polie j'enleve la photo.
[^] # Re: autorisation explicite pour une image??
Posté par guyd77 . En réponse au journal [Bookmark]Les liens vers des contenus sont illégaux, sont illégaux (sous 2 conditions). Évalué à 2.
Faut arrêter de trop regarder de feuilleton américain. Le "droit à l'image" est beaucoup plus restreint en France. Il concerne surtout L'image morale' plus que l'image physique ( les textes sont plus souvent poursuivis pour ce motif).
En general il faut que le plaignant prouve un préjudice moral fort et mesurable financièrement (juste ta bobine ne suffit pas)) dégradante (posture ou le commentaire) ou financier important (perte de gain pour le sujet mais pas concernant les gains du photographe).
J'ai été souvent "menacé" de poursuites pour avoir publié mes photos prisent sur la voie publique et j'attends toujours une injonction.
En général si la demande est sincère et polie j'enleve la photo.