Il faut avoir une bonne raison pour énoncer homme ou pour femme ?
Autant je trouve horrible de mettre une grammaire au pif et dire "c'est de l'inclusif" (alors que ça exclu, cf les discussions sur le sujet ici même), autant je trouve ridicule de sexualiser (dans le sens "mettre un sexe à une personne") ce qui n'a pas besoin de l'être.
Sérieusement, pourquoi mettre "femme" ici? Seuls les hommes hétéros et les femmes homos sont prévus comme personnes lisant ce site?
Bref : pourquoi ce besoin de mettre "femme" et aussi pourquoi ce besoin d'appeler "politiquement correct" (sic) alors que j'ai bien expliqué la raison de ma remarque (qui n'a rien à voir avec le politiquement correct).
ça me surprend de ta part.
Je suis un incompris.
Ou toujours le même problème : si tu cherches le juste milieu, tu te prends des remarques sur le fait de ne pas être du "bon côté" de la part des deux "côtés".
[^] # Re: bof
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Appel aux fabricants de liseuse. Évalué à 2. Dernière modification le 25 août 2016 à 16:12.
Autant je trouve horrible de mettre une grammaire au pif et dire "c'est de l'inclusif" (alors que ça exclu, cf les discussions sur le sujet ici même), autant je trouve ridicule de sexualiser (dans le sens "mettre un sexe à une personne") ce qui n'a pas besoin de l'être.
Sérieusement, pourquoi mettre "femme" ici? Seuls les hommes hétéros et les femmes homos sont prévus comme personnes lisant ce site?
Bref : pourquoi ce besoin de mettre "femme" et aussi pourquoi ce besoin d'appeler "politiquement correct" (sic) alors que j'ai bien expliqué la raison de ma remarque (qui n'a rien à voir avec le politiquement correct).
Je suis un incompris.
Ou toujours le même problème : si tu cherches le juste milieu, tu te prends des remarques sur le fait de ne pas être du "bon côté" de la part des deux "côtés".
Argot insultant, à éviter dans tous les cas.