Devoir intégrer du code à tmux parce que systemd, c'est normal ça ?
Bah, pour utiliser ses spécificités, oui. Sinon tu les utilises pas (tmux sera fermé comme toutes les autres applis), tu les utilises sans modifier tmux (tu le lances avec systemd-run), tu les utilises pas en changeant la config, tu les utilises pas en n'utilisant pas systemd... pfiou tous ces choix.
Les programmes gérés par systemd doivent être modifiés, soit pour gérer les dépendances entre les process
N'importe quoi.
Ou alors, à la limite, comme systemd, par sa nature, offre de bien plus fortes garanties sur le fait qu'un process soit démarré ou pas, la modif qu'on peut faire c'est virer le code qui vérifie à base d'heuristiques que le service précédent a été démarré ou pas. Quelle tristesse !
soit pour [raison aléatoire]
Le FUD anti-systemd habituel. Peu importe pourquoi, comment : systemd VA te faire du mal.
[^] # Re: Commenter sur ce fil ?≣ Être orthogonal à Fedora
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Attention avec systemd, Tmux ne survit plus après la fermeture de la session.. Évalué à -1.
Oh le joli mélange.
Bah, pour utiliser ses spécificités, oui. Sinon tu les utilises pas (tmux sera fermé comme toutes les autres applis), tu les utilises sans modifier tmux (tu le lances avec systemd-run), tu les utilises pas en changeant la config, tu les utilises pas en n'utilisant pas systemd... pfiou tous ces choix.
N'importe quoi.
Ou alors, à la limite, comme systemd, par sa nature, offre de bien plus fortes garanties sur le fait qu'un process soit démarré ou pas, la modif qu'on peut faire c'est virer le code qui vérifie à base d'heuristiques que le service précédent a été démarré ou pas. Quelle tristesse !
Le FUD anti-systemd habituel. Peu importe pourquoi, comment : systemd VA te faire du mal.