Je ne vois pas en quoi le support d'un an est un problème. C'est au contraire plus dangereux de garder un serveur pas à jour.
Pour les mises à jour justement, ce que tu dis est vrai. Mais franchement, c'est tout bête. Tout est très bien expliqué et détaillé pour les compilations. C'est tellement bien décrit qu'on pourrait presque bêtement recopier les commandes données unes à unes. Je trouve ça plus prudent que de mettre à jour tout d'un coup en faisant confiance à apt sans trop savoir exactement ce qu'il se passe et voir des erreurs données par dpkg. C'est rare, mais le fait qu'encore beaucoup de serveurs tournent sous wheezy n'y est peut-être pas étranger.
[^] # Re: cool mais...
Posté par Thuban . En réponse au journal L'auto-hébergement vulgarisé. Évalué à 4.
Je ne vois pas en quoi le support d'un an est un problème. C'est au contraire plus dangereux de garder un serveur pas à jour.
Pour les mises à jour justement, ce que tu dis est vrai. Mais franchement, c'est tout bête. Tout est très bien expliqué et détaillé pour les compilations. C'est tellement bien décrit qu'on pourrait presque bêtement recopier les commandes données unes à unes. Je trouve ça plus prudent que de mettre à jour tout d'un coup en faisant confiance à apt sans trop savoir exactement ce qu'il se passe et voir des erreurs données par dpkg. C'est rare, mais le fait qu'encore beaucoup de serveurs tournent sous wheezy n'y est peut-être pas étranger.