Tu es "inutilé" parce que ton interlocuteur parle de la gestion des vieux GPU pas top et toi de la gestion du vieux matériel (que tu considères pas top, ce qui est techniquement faux).
Je parlais de la même chose.
Et un vieux GPU, c'est un vieux matériel. Jusqu'à preuve du contraire...
La différence entre vieux GPU et vieux matériel est pour le moins... subtile !
Tout comme dire qu'un XP est plus rapide à booter qu'une Linux sur une vieille config. Ca dépend de ta distro et de ce que tu y mets dedans...
A partir du moment où y'a Xorg, XP le bat à plate couture sur mon Pentium 3.
Que cette réalité te dérange ne l'invalide en rien.
Pour ma part, vu qu'Arch n'est plus build pour architecture x32 j'utilise ArchBang (i686) et XP est bien loin de booter plus vite sur mes vieilles machines (HP Pavilion dv9081 avec un Intel T5500 et une Nvidia GeForce GO 7600 ainsi qu'un Dell Inspiron avec un Intel Core 2 Duo).
Et c'est bien plus puissant que mon P3, donc ça n'a rien à voir.
Et dire qu'un XP est stable et performant...
Ben oui, sur ce matos là XP est à l'usage plus rapide et est très stable de toutes façons.
quand l'OS n'est plus supporté depuis 2014, il fallait l'oser.
Ça n'a absolument rien à voir. L'OS n'a plus de mises à jours de sécurité, soit.
Mais ça ne le rend pas plus lent ni plus plantogène.
Il est toujours intéressant d'avoir le retour d'expérience d'utilisateurs, d'autant plus quand ceux-ci apportent de la matière à leurs dires. Mais dénigrer pour le plaisir de dénigrer, ce ne l'est pas.
Je ne dénigre pas.
t le pilote proprio nvidia-96xx-dkms gère parfaitement les Nvidia GeForce 4 en théorie (mais là je n'ai pas de preuve)
Je n'ai pas dit le contraire. Seulement il impose d'utiliser une ancienne version de Xorg, et était de plus en plus difficile à compiler (y'a une grosse partie binaire, mais y'a une petite interface/whatever à compiler avec) avec les nouvelles versions de Linux.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Merci
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.6. Évalué à 0. Dernière modification le 09 juin 2016 à 19:14.
Je parlais de la même chose.
Et un vieux GPU, c'est un vieux matériel. Jusqu'à preuve du contraire...
La différence entre vieux GPU et vieux matériel est pour le moins... subtile !
A partir du moment où y'a Xorg, XP le bat à plate couture sur mon Pentium 3.
Que cette réalité te dérange ne l'invalide en rien.
Et c'est bien plus puissant que mon P3, donc ça n'a rien à voir.
Ben oui, sur ce matos là XP est à l'usage plus rapide et est très stable de toutes façons.
Ça n'a absolument rien à voir. L'OS n'a plus de mises à jours de sécurité, soit.
Mais ça ne le rend pas plus lent ni plus plantogène.
Je ne dénigre pas.
Je n'ai pas dit le contraire. Seulement il impose d'utiliser une ancienne version de Xorg, et était de plus en plus difficile à compiler (y'a une grosse partie binaire, mais y'a une petite interface/whatever à compiler avec) avec les nouvelles versions de Linux.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)