Ça dépend à quoi tu fais référence. Si c’est côté ordonnanceur, je ne peux pas encore répondre à cela (le paquet est bloqué dans [testing] pour l’instant sur Arch — qui se trouve être ma distro — à cause d’une régression des applications Qt5), mais a priori rien de fondamental. Le futur schedutil de cpufreq devrait en revanche être assez intéressant.
Côté GPU, le Panel Self-Refresh (PSR), « c’est de la bombe ». La conso de mon laptop en utilisation standard passe de ~13.5W à ~8.5W. Non négligeable, extrêmement appréciable. Je comprends mieux la différence d’autonomie entre Windows et Linux que j’observais à l’époque où j’avais encore un double boot. D’ailleurs, le noyau 4.6 apporte aussi la gestion d’énergie des contrôleurs AHCI, mais c’est expérimental. Pas encore eu le temps de tester car cela demande quelques précautions, mais a priori là aussi le gain ne devrait pas être négligeable.
Ce qu’il faut comprendre, c’est que de nos jours le « niveau d’énergie » (état) de beaucoup de composants dépend de celui d’autres, et que parfois rajouter la gestion d’un composant permet à beaucoup d’autres d’atteindre des niveaux encore plus bas. On pourra lire cette référence (en anglais) sur le sujet, par un développeur du noyau en partie responsable de ces améliorations : https://mjg59.dreamwidth.org/34868.html.
[^] # Re: Économies d'énergie
Posté par Archange . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.6. Évalué à 10.
Ça dépend à quoi tu fais référence. Si c’est côté ordonnanceur, je ne peux pas encore répondre à cela (le paquet est bloqué dans [testing] pour l’instant sur Arch — qui se trouve être ma distro — à cause d’une régression des applications Qt5), mais a priori rien de fondamental. Le futur schedutil de cpufreq devrait en revanche être assez intéressant.
Côté GPU, le Panel Self-Refresh (PSR), « c’est de la bombe ». La conso de mon laptop en utilisation standard passe de ~13.5W à ~8.5W. Non négligeable, extrêmement appréciable. Je comprends mieux la différence d’autonomie entre Windows et Linux que j’observais à l’époque où j’avais encore un double boot. D’ailleurs, le noyau 4.6 apporte aussi la gestion d’énergie des contrôleurs AHCI, mais c’est expérimental. Pas encore eu le temps de tester car cela demande quelques précautions, mais a priori là aussi le gain ne devrait pas être négligeable.
Ce qu’il faut comprendre, c’est que de nos jours le « niveau d’énergie » (état) de beaucoup de composants dépend de celui d’autres, et que parfois rajouter la gestion d’un composant permet à beaucoup d’autres d’atteindre des niveaux encore plus bas. On pourra lire cette référence (en anglais) sur le sujet, par un développeur du noyau en partie responsable de ces améliorations : https://mjg59.dreamwidth.org/34868.html.