Peut être qu'il n'y a pas d'amélioration pour les gpu AMD anciens (pré-GCN) par ce qu'il n'y a pas besoin.
Premièrement le pilote radeon fonctionne plutôt bien/voir très bien. Mon ordinateur portable a un GPU Evergreen (radeon HD 57730) et je n'ai pas de problème avec les pilotes libre. J'utilise Gnome 3, je lit un peut de vidéo, et je lance parfois des jeux (Portal 2, ou Flatout fonctionne bien par exemple).
Ensuite aujourd'hui c'est surtout dans Mesa qu'il y a des améliorations (nouvelles extension OpenGL, implémentation d'OpenCL, amélioration de la décompression vidéo).
Bon bien sur le pilote n'est surement pas parfait, mais je dirais que le fait qu'il n'y ai pas systématiquement des changements a chaque nouvelle version de noyaux que c'est mauvais signe, au contraire.
[^] # Re: Merci
Posté par xoddark . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.6. Évalué à 2.
Peut être qu'il n'y a pas d'amélioration pour les gpu AMD anciens (pré-GCN) par ce qu'il n'y a pas besoin.
Premièrement le pilote radeon fonctionne plutôt bien/voir très bien. Mon ordinateur portable a un GPU Evergreen (radeon HD 57730) et je n'ai pas de problème avec les pilotes libre. J'utilise Gnome 3, je lit un peut de vidéo, et je lance parfois des jeux (Portal 2, ou Flatout fonctionne bien par exemple).
Ensuite aujourd'hui c'est surtout dans Mesa qu'il y a des améliorations (nouvelles extension OpenGL, implémentation d'OpenCL, amélioration de la décompression vidéo).
Bon bien sur le pilote n'est surement pas parfait, mais je dirais que le fait qu'il n'y ai pas systématiquement des changements a chaque nouvelle version de noyaux que c'est mauvais signe, au contraire.