• [^] # Re: Facile!

    Posté par . En réponse au journal Microsoft va porter SQL Server sur Linux. Évalué à 3.

    Lorsque je disais que souvent on pouvait se contenter d'opération ensembliste en SQL, on peut se passer dans beaucoup de cas des boucles, des conditionnel etc... Au final, il ne reste qu'une seule branche ! Et donc avec un test, tu as ta complétude ;)

    Tu y crois ou le smiley est là pour préciser que tu troll ? C'est toi qui disait 2 messages plus haut que tu test une interface ? Le fait de ne pas pouvoir mesurer la complétude avec la couverture de code n'indique pas que ta couverture est complète (et c'est le cas avec n'importe quelle paradigme d'ailleurs).

    Faire des changements profond pour que cela devienne non plus une "évolution" mais une "révolution" non.

    Une révolution ? Ce que redmine fait de base par exemple ? C'est ton couplage fort qui en fait une révolution.

    Ou alors il faut faire un GROS GROS chèque.

    Juste le besoin de vivre ça peut arriver. Tu parle plus haut de l'éditeur qui a sa solution déjà prête type informatique sur étagère. Ça ne se fait pas tout seul et le développement de ta solution peut être soutenu par des clients qui ont des besoins différents.

    Mais dès qu'on part sur une "révolution" et non sur une "évolution", il faut se demander si le choix est pertinent (développer une nouvelle solution peut être moins cher et plus adaptée que d'utiliser des solutions existantes que l'on adapte).

    Ce sont des choix d'architecte. Mais tu va vouloir factoriser ton code (via des bibliothèques ou un framework) et... tu va peut être te rendre compte que ce serait cool de factoriser ce qui est dans tes

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)