Le JavaScript, qu'on l'aime ou pas, est bien parti pour durer. Qu'on admire ses qualités ou qu'on haïsse ses défauts, ça ne changera rien au fait que c'est le langage de script pour navigateur et que, vu son inertie, ça risque de perdurer encore pour un paquet d'années. Partant de là, soit on contourne le problème en utilisant babel, CoffeeScript ou tous leurs copains qui customisent le langage, soit on l'accepte tel qu'il est. Même bourré de défauts, avec un environnement de dev peu fiable (node et tous ses packages npm boiteux, oui même babel a des bugs pénibles), il faut accepter de vivre avec. Haters gonna hate.
JavaScript à mon sens est comme le C, le C++, l'ObjectiveC et le Java, ces langages qui sont désormais un peu partout et dont on ne se débarrassera pas avant des lustres.
# La mort de l'ECMAScript, c'est pas pour demain
Posté par damaki . En réponse à la dépêche Et si JavaScript allait droit dans le mur ?. Évalué à 7.
Le JavaScript, qu'on l'aime ou pas, est bien parti pour durer. Qu'on admire ses qualités ou qu'on haïsse ses défauts, ça ne changera rien au fait que c'est le langage de script pour navigateur et que, vu son inertie, ça risque de perdurer encore pour un paquet d'années. Partant de là, soit on contourne le problème en utilisant babel, CoffeeScript ou tous leurs copains qui customisent le langage, soit on l'accepte tel qu'il est. Même bourré de défauts, avec un environnement de dev peu fiable (node et tous ses packages npm boiteux, oui même babel a des bugs pénibles), il faut accepter de vivre avec. Haters gonna hate.
JavaScript à mon sens est comme le C, le C++, l'ObjectiveC et le Java, ces langages qui sont désormais un peu partout et dont on ne se débarrassera pas avant des lustres.