Je l'ai utilisé pendant un moment, les résultats ne sont pas terrible.
Ben normalement, ce sont les mêmes que sur Google sans ciblage. Donc la popularité passe avant ta requête exacte, ce qui te rend parfois des résultats médiocres.
En un sens, le ciblage est une façon de contourner le défaut de l’algorithme pagerank.
Je te conseillerais bien Ixquick, un méta-moteur sur d’autres moteurs de recherche que Google, fait par les mêmes que Startpage, mais j’ai l’impression que les autres moteurs de recherche se sont inspirés de Google au niveau de leur algorithme et que les résultats ne sont pas bien différents.
Normalement le champ « Tous ces mots » de la recherche avancée permet d’avoir des résultats correspondant plus à la requête (et moins à la mode) que la recherche de base.
Cela dit, je ne sais pas quel problème tu as exactement avec les résultats, donc ce n’est peut-être pas la solution que tu attends.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Re: Startpage
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Google Stop. Évalué à 2.
Ben normalement, ce sont les mêmes que sur Google sans ciblage. Donc la popularité passe avant ta requête exacte, ce qui te rend parfois des résultats médiocres.
En un sens, le ciblage est une façon de contourner le défaut de l’algorithme pagerank.
Je te conseillerais bien Ixquick, un méta-moteur sur d’autres moteurs de recherche que Google, fait par les mêmes que Startpage, mais j’ai l’impression que les autres moteurs de recherche se sont inspirés de Google au niveau de leur algorithme et que les résultats ne sont pas bien différents.
Normalement le champ « Tous ces mots » de la recherche avancée permet d’avoir des résultats correspondant plus à la requête (et moins à la mode) que la recherche de base.
Cela dit, je ne sais pas quel problème tu as exactement avec les résultats, donc ce n’est peut-être pas la solution que tu attends.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone