Je connais peu Haskell et beaucoup Oaml, on retrouve les même concept. Le principale problème de ces langages est qu'ils sont "vendu" par des matheux bac+12 de 120 de QI. Donc, ils oublient quelques bases, comme des messages d'erreurs lisibles, obligatoire pour le débutant (petit souvenir de gcc 2.95 et de ses messages lunaires.). Ils aiment bien commencer par les gros mots : comme monade, type algébrique, closures, ou bien currying. Des trucs bien inutiles pour commencer.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Swift sous GNU/Linux - Introduction. Évalué à 10.
Je connais peu Haskell et beaucoup Oaml, on retrouve les même concept. Le principale problème de ces langages est qu'ils sont "vendu" par des matheux bac+12 de 120 de QI. Donc, ils oublient quelques bases, comme des messages d'erreurs lisibles, obligatoire pour le débutant (petit souvenir de gcc 2.95 et de ses messages lunaires.). Ils aiment bien commencer par les gros mots : comme monade, type algébrique, closures, ou bien currying. Des trucs bien inutiles pour commencer.
"La première sécurité est la liberté"