Si, il apporte la cible visée de façon très explicite : ils veulent concilier performances et simplicité d'écriture, donc plus ou moins le même créneau que Go.
Ça montre clairement que ce n'est pas un langage de script lent mais super rapide à écrire, ou un langage super performant mais dont la simplicité aurait été sacrifiée. Je trouve que c'est plutôt un bon résumé (et pas besoin de mettre tous les langages de la terre, ce n'est pas une comparaison avec eux).
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par flan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Swift sous GNU/Linux - Introduction. Évalué à 7.
Si, il apporte la cible visée de façon très explicite : ils veulent concilier performances et simplicité d'écriture, donc plus ou moins le même créneau que Go.
Ça montre clairement que ce n'est pas un langage de script lent mais super rapide à écrire, ou un langage super performant mais dont la simplicité aurait été sacrifiée. Je trouve que c'est plutôt un bon résumé (et pas besoin de mettre tous les langages de la terre, ce n'est pas une comparaison avec eux).