Pas forcément, non, il y a aussi des systèmes qui attaquent directement le hardware en fenêtré. On le voit avec des artefacts comme des rectangles noires ou l'impossiblité de bouger la "fénètre" de l'application.
De toute façon, pour une application opengl, les commandes sont transmises directement au driver, aucun serveur graphique ne traduit les commandes.
[^] # Re: Lien rapide avant une réponse plus complete!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Une idée à prendre : un nouveau type de serveur d’affichage (remplaçant X ou Wayland). Évalué à 2.
Pas forcément, non, il y a aussi des systèmes qui attaquent directement le hardware en fenêtré. On le voit avec des artefacts comme des rectangles noires ou l'impossiblité de bouger la "fénètre" de l'application.
De toute façon, pour une application opengl, les commandes sont transmises directement au driver, aucun serveur graphique ne traduit les commandes.
"La première sécurité est la liberté"