Ah en effet, le scroll c'est bien confortable quand même. Tu cites les MàJ, je citerai la sortie du grep fait il y à 20s.
j'ai du Shift-F2 qui a des comportements différents selon les émulateurs de terminal
Ça ne fait rien ici, avec rxvt-unicode-lite (paquet debian avec, je cite: «la version minimale du programme, avec seulement quelques fonctionnalités supplémentaires et pas de gestion de Freetype»).
Ceci-dit, avec l'école dwm on finit par comprendre comment ça fonctionne. [...] J'ai aussi finalement réussi à abandonner les onglets.
Je crois que ce sont des choses que l'on doit de manière plus générale aux WM en tuile, ou plutôt à la personnalité de ceux qui les utilisent et les font.
Perso, j'ai perdu assez de temps avec des applications supportant les onglets qui font perdre le travail de la totalité des onglets en cas de crash, pour chercher celles qui ne supportent pas les onglets (more is less) tout en gardant un niveau d'utilisabilité correct (que les projets suckless ont tendance à ne pas garder, selon mon point de vue).
Et quand j'ai goûté aux tuiles... j'ai compris à quel point je perdais mon temps avant. En plus, ça fait fuir les curieux un écran blindé de rectangles noirs eux-même remplis de lignes de texte incompréhensible et sans icônes. Cette feature est intéressante aussi à sa manière :)
Sinon, pour urxvt, tu l'utilises en mode client-serveur, ou en standalone? (pure curiosité)
[^] # Re: flattant le pavant
Posté par freem . En réponse au journal dwm-custom v0.1 : faciliter l'installation et la personalisation de dwm dans le home utilisateur. Évalué à 3.
Ah en effet, le scroll c'est bien confortable quand même. Tu cites les MàJ, je citerai la sortie du grep fait il y à 20s.
Ça ne fait rien ici, avec rxvt-unicode-lite (paquet debian avec, je cite: «la version minimale du programme, avec seulement quelques fonctionnalités supplémentaires et pas de gestion de Freetype»).
Je crois que ce sont des choses que l'on doit de manière plus générale aux WM en tuile, ou plutôt à la personnalité de ceux qui les utilisent et les font.
Perso, j'ai perdu assez de temps avec des applications supportant les onglets qui font perdre le travail de la totalité des onglets en cas de crash, pour chercher celles qui ne supportent pas les onglets (more is less) tout en gardant un niveau d'utilisabilité correct (que les projets suckless ont tendance à ne pas garder, selon mon point de vue).
Et quand j'ai goûté aux tuiles... j'ai compris à quel point je perdais mon temps avant. En plus, ça fait fuir les curieux un écran blindé de rectangles noirs eux-même remplis de lignes de texte incompréhensible et sans icônes. Cette feature est intéressante aussi à sa manière :)
Sinon, pour urxvt, tu l'utilises en mode client-serveur, ou en standalone? (pure curiosité)