Pour le coup ce sont les designers du SIP qu il faut pendre ! Le niveau 7 ne devrait jamais s'échanger de manière autonome des informations des niveaux 3/4. La séparation des couches n est pas respectée.
Pour être propre, si tu me contactes et que je veux ouvrir une connexion dans l autre sens je dois récupérer ton IP sur le socket ouvert en local via l os et pas en me fiant aux informations que tu me donnes dans ton contenu applicatif.
(NB en tcp je comprends mal l utilité de la nécessité de connaître l ip de son correspondant comme il y a de base une connexion dans les deux sens ouverte. Peut être en cas de rupture pour que l appelé réinitialise à son initiative la communication ?)
Transmettre deux fois la même information dans deux niveaux différents (l entête IP et le contenu en soit) c est ca le vrai diable. C est comme avoir deux fois la même info dans deux tables différentes d une même BD, on sait qu'un jour tôt ou tard ca va foirer...
Ouais, apprends de quoi tu parles avant de pendre des gens;
L'information qui est envoyé dans SIP n'est pas la même que celle qui est dans les couche 3/4, naturellement.
D'une part parce que tu dois t'y connecter (= cette information indique l'emplacement d'un socket serveur), alors que dans 3/4, j'ai des infos sur un socket client
D'autre part, parce que parfois, tu ne dois pas te connecter à moi, mais à quelqu'un d'autres
C'est comme en HTTP : est-ce débile de mettre des liens href ? Est-ce redondant, vis-à-vis des couches OSI ? C'est vrai que, dans le cas particulier où la ressource est chez moi également, l'information est redondante. Mais in fine, ça ne reste qu'un cas particulier.
Notion de pair à pair, également, je me connecte chez toi, et tu te connectes chez moi (ce qui peut se transformer en "coup à 3" : A -> B, B -> C, C -> A, tout le monde cause avec tout le monde)
Je ne vois pas la relation entre diable et religion.
Que je sache, la notion de bien et de mal n'est pas stricto sensu religieux
La loi te dit ce qui est bien et mal
Ce qui est juste
Ce que tu dois faire, ce que tu ne dois pas faire
La ressemblance est subtile;
[^] # Re: NAT66 ou masquarade66
Posté par haleth . En réponse à la dépêche Protéger sa vie privée avec l’IPv6. Évalué à 0.
Ouais, apprends de quoi tu parles avant de pendre des gens;
L'information qui est envoyé dans SIP n'est pas la même que celle qui est dans les couche 3/4, naturellement.
D'une part parce que tu dois t'y connecter (= cette information indique l'emplacement d'un socket serveur), alors que dans 3/4, j'ai des infos sur un socket client
D'autre part, parce que parfois, tu ne dois pas te connecter à moi, mais à quelqu'un d'autres
C'est comme en HTTP : est-ce débile de mettre des liens href ? Est-ce redondant, vis-à-vis des couches OSI ? C'est vrai que, dans le cas particulier où la ressource est chez moi également, l'information est redondante. Mais in fine, ça ne reste qu'un cas particulier.
Notion de pair à pair, également, je me connecte chez toi, et tu te connectes chez moi (ce qui peut se transformer en "coup à 3" : A -> B, B -> C, C -> A, tout le monde cause avec tout le monde)
Je ne vois pas la relation entre diable et religion.
Que je sache, la notion de bien et de mal n'est pas stricto sensu religieux
La loi te dit ce qui est bien et mal
Ce qui est juste
Ce que tu dois faire, ce que tu ne dois pas faire
La ressemblance est subtile;