D'une part, "cd" est aussi une commande interne au shell.
Ok, accordé. Disons que la commande cd aurait très bien pu être externe, voir 2me point.
Et d'autre part [...] l'imperméabilité est aussi présente côté Windows.
J'ai bien écris ms-dos/windows, donc implicitement de l'API DOS et des ses implémentations que l'on trouve dans dos >2.0 et windows.
Et là, en dépit de te décevoir, cela n'est pas le cas!
(Au mieux pourrais-tu encore critiquer la pertinence de comparer l'api UNIX à celle de DOS, une api qui n'est certainement plus promue par MS.
J'argumenterais en disais qu'elle est arrivé déjà bien après celle d'UNIX et que cette société aurait pu au moins s'inspirer de l'état de l'art au lieu de torcher un produit dans la seule fin de truster un marcher en faisant fis du développement de l'informatique dans son sens le plus large, quoi que peuvent en dire les médias—encore au jour d'aujourd'hui --.
Je conçois que le posteur de cette question n'a, plus que probablement, aucune expérience avec DOS et donc que cette comparaison s'apparente plus à une expression de type "de mon temps ..." sans apporter de vrai valeur pédagogique, néanmoins je souligne ainsi par ce petit retour dans le passé que cette société ne s'est jamais démarquée par l'excellence technique. Car j'estime que sur ce site, il n'est jamais mauvais de faire un peu de prosélytisme, surtout parmi les futurs programmeurs.
Bref, bonjour chez toi et bon week-end)
[^] # Re: ça marche
Posté par benja . En réponse au message Commande qui ne fonctionne pas. Évalué à 1. Dernière modification le 04 décembre 2015 à 16:57.
Ok, accordé. Disons que la commande cd aurait très bien pu être externe, voir 2me point.
J'ai bien écris ms-dos/windows, donc implicitement de l'API DOS et des ses implémentations que l'on trouve dans dos >2.0 et windows.
Et là, en dépit de te décevoir, cela n'est pas le cas!
(Au mieux pourrais-tu encore critiquer la pertinence de comparer l'api UNIX à celle de DOS, une api qui n'est certainement plus promue par MS.
J'argumenterais en disais qu'elle est arrivé déjà bien après celle d'UNIX et que cette société aurait pu au moins s'inspirer de l'état de l'art au lieu de torcher un produit dans la seule fin de truster un marcher en faisant fis du développement de l'informatique dans son sens le plus large, quoi que peuvent en dire les médias—encore au jour d'aujourd'hui --.
Je conçois que le posteur de cette question n'a, plus que probablement, aucune expérience avec DOS et donc que cette comparaison s'apparente plus à une expression de type "de mon temps ..." sans apporter de vrai valeur pédagogique, néanmoins je souligne ainsi par ce petit retour dans le passé que cette société ne s'est jamais démarquée par l'excellence technique. Car j'estime que sur ce site, il n'est jamais mauvais de faire un peu de prosélytisme, surtout parmi les futurs programmeurs.
Bref, bonjour chez toi et bon week-end)
Et l'âne s'en retourna brouter son herbe...