Posté par Trollgouin .
En réponse au journal De la nausée.
Évalué à 6.
Dernière modification le 02 décembre 2015 à 11:33.
Attention, tu parles d'OS et non de matériel ici aussi.
Oui, j'ai mal légendé le schéma, je parle bien (et quasi uniquement) d'OS. Mea Maxima Culpa.
Ils n'ont pas exploité correctement les modules matériels via la coque communicante.
Délégués à la communauté. On a pas mal de trucs marrants, mais rien de révolutionnaire. Et ça touche (hélas) peu de monde.
L'OS certes agréable manque de beaucoup de fonctions de base pour quantité de personnes.
Perso, je n'ai rien trouvé qui manque dessus et qui puisse être défini comme "fonction de base". Ceci dit, je n'aime pas les réseaux dits sociaux. Tu penses à quoi?
La Russie voulait faire cela, mais attention,
La Russie a prétendu vouloir faire cela. De mémoire, ils nous ont déjà fait le coup avec d'autres technos (dont linux à un moment)...
Sailfish OS est loin d'être libre (c'est le bas-moyen niveau qui sont libres, tout ce qui est graphique ne l'est pas ou presque).
Lipstick n'est pas libre (je l'ai bien précisé). Mais décrire "tout ce qui est graphique" comme non libre me semble un peu abusé: on reste sur du QtQuick et du Wayland, deux technos libres.
Par contre, pour le bas niveau, je doute sur certaines parties:
La VM android (Dalvik ou c'est passé à ART?) me semble de mémoire soumise à redevance. Dalvik est sensé être ouvert (modulo les disputes avec Oracle) mais pour ART, je ne sais pas du tout.
Est ce qu'on a pas du blob propriétaire pour gérer certains éléments du bas niveau (firmware, driver...)?
L'État n'a pas à intervenir, il y a assez de concurrences.
Au niveau des OS, il y a deux acteurs qui écrasent les autres en termes de marché.
aucun acteur n'abuse de sa position dominante.
Mouais. Je vais taper sur le plus méchant des deux mais on peut développer pour un IPhone sans avoir un Mac? On peut distribuer des applis IOS sans passer par leur store? On est sur qu'une application légale sera autorisée par leur store? On a des outils pour migrer ses données depuis un IPhone vers un autre système?
Est ce que google gagne des sous avec Android ou est ce qu'il continue de vivre sur la publicité du moteur de recherche et sur l'analyse des données utilisateurs ? Si google (hors Android) injecte dans l'argent et des moyens dans Android, la concurrence n'est elle pas faussé par rapport à une boîte qui ne vendrait que l'OS?
Et d'une manière plus générale, même si les acteurs étaient fair-play, la situation d'oligopole n'est elle pas suffisante en elle même pour leur assurer une hégémonie à long terme (parc d'applis existantes, habitudes...)?
[^] # Re: système d'exploitation
Posté par Trollgouin . En réponse au journal De la nausée. Évalué à 6. Dernière modification le 02 décembre 2015 à 11:33.
Oui, j'ai mal légendé le schéma, je parle bien (et quasi uniquement) d'OS. Mea Maxima Culpa.
Délégués à la communauté. On a pas mal de trucs marrants, mais rien de révolutionnaire. Et ça touche (hélas) peu de monde.
Perso, je n'ai rien trouvé qui manque dessus et qui puisse être défini comme "fonction de base". Ceci dit, je n'aime pas les réseaux dits sociaux. Tu penses à quoi?
La Russie a prétendu vouloir faire cela. De mémoire, ils nous ont déjà fait le coup avec d'autres technos (dont linux à un moment)...
Lipstick n'est pas libre (je l'ai bien précisé). Mais décrire "tout ce qui est graphique" comme non libre me semble un peu abusé: on reste sur du QtQuick et du Wayland, deux technos libres.
Par contre, pour le bas niveau, je doute sur certaines parties:
Au niveau des OS, il y a deux acteurs qui écrasent les autres en termes de marché.
Mouais. Je vais taper sur le plus méchant des deux mais on peut développer pour un IPhone sans avoir un Mac? On peut distribuer des applis IOS sans passer par leur store? On est sur qu'une application légale sera autorisée par leur store? On a des outils pour migrer ses données depuis un IPhone vers un autre système?
Est ce que google gagne des sous avec Android ou est ce qu'il continue de vivre sur la publicité du moteur de recherche et sur l'analyse des données utilisateurs ? Si google (hors Android) injecte dans l'argent et des moyens dans Android, la concurrence n'est elle pas faussé par rapport à une boîte qui ne vendrait que l'OS?
Et d'une manière plus générale, même si les acteurs étaient fair-play, la situation d'oligopole n'est elle pas suffisante en elle même pour leur assurer une hégémonie à long terme (parc d'applis existantes, habitudes...)?
Je suis bien moins optimiste que toi...