> Beaucoup de marketing.
Si ça ne tient qu'à çà...
> Et OpenOffice.org c'est de la merde?
C'est pas de la merde, mais ce n'est pas du niveau MS-Office.
> OS/2 avait une bonne compatibilité avec windows
En gros tu m'expliques que MS a eu du succès malgrès eux. C'est presque uniquement dû à la chance. C'est remarquable pour un OS "minable".
Si GNU/Linux réussi pour les serveurs, c'est de la chance aussi ?
Si GNU/Linux a 2 % du marché des desktops, c'est de la malchance ou un problème marketing ?
> De cons je sais pas, d'ignorant
Dans les année 90, le meilleur OS pour PC et le moins cher était Windows. OS/2 tournais au début sur PS/2 puis plustard (mais trop tard) sur PC. Afin OS/2 version 2 avait PM manager qui plantait souvent, bouffait trop de mémoire par rapport à win3.1 (pratiquement le double). A cette époque, la mémoire coûtait très cher...
[^] # Re: [modelècheboule] XPDE est une super initiative [/modelècheboul
Posté par cauchemar . En réponse à la dépêche XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP. Évalué à 4.
Si ça ne tient qu'à çà...
> Et OpenOffice.org c'est de la merde?
C'est pas de la merde, mais ce n'est pas du niveau MS-Office.
> OS/2 avait une bonne compatibilité avec windows
En gros tu m'expliques que MS a eu du succès malgrès eux. C'est presque uniquement dû à la chance. C'est remarquable pour un OS "minable".
Si GNU/Linux réussi pour les serveurs, c'est de la chance aussi ?
Si GNU/Linux a 2 % du marché des desktops, c'est de la malchance ou un problème marketing ?
> De cons je sais pas, d'ignorant
Dans les année 90, le meilleur OS pour PC et le moins cher était Windows. OS/2 tournais au début sur PS/2 puis plustard (mais trop tard) sur PC. Afin OS/2 version 2 avait PM manager qui plantait souvent, bouffait trop de mémoire par rapport à win3.1 (pratiquement le double). A cette époque, la mémoire coûtait très cher...