Today, 9 October, 2015 WikiLeaks releases the final negotiated text for the TPP (Trans-Pacific Partnership) Intellectual Property Rights Chapter. The TPP encompasses 12 nations representing more than 40 per cent of global GDP. Despite a final agreement, the text is still being withheld from the public, notably until after the Canadian election on October 19.
The document is dated four days ago, October 5th, or last Monday, the same day it was announced in Atlanta, Georgia that the 12 member states to the treaty had reached an accord after five and a half years of negotiations.
The IP Chapter of the TPP has perhaps been the most controversial chapter due to its wide-ranging effects on internet services, medicines, publishers, civil liberties and biological patents. "If TPP is ratified, people in the Pacific-Rim countries would have to live by the rules in this leaked text," said Peter Maybarduk, Public Citizen’s Global Access to Medicines Program Director. "The new monopoly rights for big pharmaceutical firms would compromise access to medicines in TPP countries. The TPP would cost lives."
"Il faut je pense arrêter d'exagérer sans plus d'informations, et arrêter au dogme « les entreprises c'est le mal, ce qui est bien pour eux est néfaste pour les honnêtes citoyens », c'est une position trop caricaturale..."
Une entreprise est là pour faire du fric, et uniquement ça. La loi est fait pour contenir les effets néfastes possible (redistribution, justice, formation....). Si la loi est faite par les corporations, cela devient n'importe quoi. Regardes la proposition de retournement de la priorité du droit du contrat sur le droit du travail. Si la loi peut être contourné par contrat, à quoi sert-elle ? Il n'y a plus de limites.
Si on veut une forte croissance, et des grosses boites, c'est assez "facile". Tu baisses le smic, tu fais des contrats 0h, tu limites les indemnisations chômages à 2 mois, tu laisses les heures sup' libre. Ainsi, les bons pourront bosser 50h/semaines, gagner 30% de plus que maintenant. Mais les autres pourront aller creuver. Tu peux très bien avoir +3% de croissance, et passer à 15% de chômeurs. La croissance qui créait des emplois, n'est vrai qu'à iso norme social. Vu le niveau de technologies, et les augmentations de productivité, on n'a pas besoin de tout le monde.
[^] # Re: Ça bouge dans toute l'Europe
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quand on lit ça, on comprend le pourquoi de la loi renseignement et de la surveillance généralisée. Évalué à 10.
Maintenant si : https://wikileaks.org/tpp-ip3/
Today, 9 October, 2015 WikiLeaks releases the final negotiated text for the TPP (Trans-Pacific Partnership) Intellectual Property Rights Chapter. The TPP encompasses 12 nations representing more than 40 per cent of global GDP. Despite a final agreement, the text is still being withheld from the public, notably until after the Canadian election on October 19.
The document is dated four days ago, October 5th, or last Monday, the same day it was announced in Atlanta, Georgia that the 12 member states to the treaty had reached an accord after five and a half years of negotiations.
The IP Chapter of the TPP has perhaps been the most controversial chapter due to its wide-ranging effects on internet services, medicines, publishers, civil liberties and biological patents. "If TPP is ratified, people in the Pacific-Rim countries would have to live by the rules in this leaked text," said Peter Maybarduk, Public Citizen’s Global Access to Medicines Program Director. "The new monopoly rights for big pharmaceutical firms would compromise access to medicines in TPP countries. The TPP would cost lives."
Une entreprise est là pour faire du fric, et uniquement ça. La loi est fait pour contenir les effets néfastes possible (redistribution, justice, formation....). Si la loi est faite par les corporations, cela devient n'importe quoi. Regardes la proposition de retournement de la priorité du droit du contrat sur le droit du travail. Si la loi peut être contourné par contrat, à quoi sert-elle ? Il n'y a plus de limites.
Si on veut une forte croissance, et des grosses boites, c'est assez "facile". Tu baisses le smic, tu fais des contrats 0h, tu limites les indemnisations chômages à 2 mois, tu laisses les heures sup' libre. Ainsi, les bons pourront bosser 50h/semaines, gagner 30% de plus que maintenant. Mais les autres pourront aller creuver. Tu peux très bien avoir +3% de croissance, et passer à 15% de chômeurs. La croissance qui créait des emplois, n'est vrai qu'à iso norme social. Vu le niveau de technologies, et les augmentations de productivité, on n'a pas besoin de tout le monde.
"La première sécurité est la liberté"