Il manque relativement peu de choses tu sais.
Niveau DOM ils sont bon pour la majorité des sites, niveau webgl aussi, niveau JavaScript ils utilisent encore spidermonkey donc no problem et niveau html ils ont un support correct pour 80% des sites. Idem pour les CSS.
Le support ils l'ont, il leur manque surtout de la stabilité mais ça arrive.
Ils leur manque le support des cookies (ils ont déjà un prototype et c'est pas une grande perte les cookies...), le support des addons va être ajouté via le futur "webextension" qui va supprimer le xul.
Et ils doivent stabiliser le renderer gpu webrender (qui apporte un gain de x50 de perfs oO)
Et le language rust est maintenant suffisamment stable.
[^] # Re: Servo pour 2016 sur le desktop ?
Posté par laviestbelle . En réponse à la dépêche Firefox ? 42 !. Évalué à -4.
Il manque relativement peu de choses tu sais.
Niveau DOM ils sont bon pour la majorité des sites, niveau webgl aussi, niveau JavaScript ils utilisent encore spidermonkey donc no problem et niveau html ils ont un support correct pour 80% des sites. Idem pour les CSS.
Le support ils l'ont, il leur manque surtout de la stabilité mais ça arrive.
Ils leur manque le support des cookies (ils ont déjà un prototype et c'est pas une grande perte les cookies...), le support des addons va être ajouté via le futur "webextension" qui va supprimer le xul.
Et ils doivent stabiliser le renderer gpu webrender (qui apporte un gain de x50 de perfs oO)
Et le language rust est maintenant suffisamment stable.