1) Ces gens viennent parce que c'est la guerre chez eux. Tant que ces conflits continueront, ces migrants viendront.
4) L'Europe doit choisir un camp et régler le problème. Le problème est que les russes et les chinois soutiennent l'autre camp
De quelle guerre parles-tu ?
Le conflit le plus dramatique du point de vue humanitaire est certainement la guerre menée par l’état islamique (épuration ethnique, traite d’être humain etc.), et il me semble que ni nous ni les russes sommes du coté de l’État Islamique (enfin, officiellement, puisque nous leurs avons livré des armes en vue de déstabiliser le régime syrien).
Accessoirement « les russes sont dans l’autre camp » depuis que la politique étrangère française s’est positionné sur le refus de livraison des mistrals russes suite à l’abattage toujours inexpliqué d’un avion malaisien reliant Amsterdam et Kuala Lumpur en zone ukrainienne, se soumettant aux prérogatives de sanctions décidées par la politique étrangère des États-Unis qui n’est pas impliquée dans l’affaire (départ et destination en dehors du territoire américain, vol hors du territoire américain, crash en dehors du territoire américain, compagnie non-américaine, passagers non-américains) suivant un protocole d’action « conclusion - sanction - enquête » largement éprouvée lors de nombreux précédents.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Répondons sérieusement
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et si l'afflux de réfugiés n'était qu'un moyen pour destabiliser l'Europe ?. Évalué à 8.
De quelle guerre parles-tu ?
Le conflit le plus dramatique du point de vue humanitaire est certainement la guerre menée par l’état islamique (épuration ethnique, traite d’être humain etc.), et il me semble que ni nous ni les russes sommes du coté de l’État Islamique (enfin, officiellement, puisque nous leurs avons livré des armes en vue de déstabiliser le régime syrien).
Accessoirement « les russes sont dans l’autre camp » depuis que la politique étrangère française s’est positionné sur le refus de livraison des mistrals russes suite à l’abattage toujours inexpliqué d’un avion malaisien reliant Amsterdam et Kuala Lumpur en zone ukrainienne, se soumettant aux prérogatives de sanctions décidées par la politique étrangère des États-Unis qui n’est pas impliquée dans l’affaire (départ et destination en dehors du territoire américain, vol hors du territoire américain, crash en dehors du territoire américain, compagnie non-américaine, passagers non-américains) suivant un protocole d’action « conclusion - sanction - enquête » largement éprouvée lors de nombreux précédents.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes