• [^] # Re: NetVC pour les gouverner tous !

    Posté par . En réponse au journal Cisco annonce Thor. Évalué à -6.

    Source sur la "révolution".
    Généralement, quand une personne parle de produit révolutionnaire, c'est mauvais signe sur la qualité réelle... N'utilise pas ce mot si tu veux être crédible.

    Hum je comprends je m'en suis pas rendu compte, pour moi un codec qui double ces performances et qui est libre c'est une révolution mais bon soit j'aurai dû dire une grande évolution.

    Actuellement Daala est plus performant que le h265

    Ha... Source?

    Désolé c'est vrai que j'aurai dû citer ma source, la voilà : http://www.tomshardware.com/news/ietf-standardizes-netvc-daala-codec,28821.html
    Et encore c'est en pleine évolution et le résultat final aura aussi les avantages de Thor.

    Thor est 50% plus performant que h265.

    Source.

    Je n'ai pas de source, c'était basé sur un commentaire phoronix qui lui même n'a pas cité de source donc je vous l'accorde nous n'avons aucune garantie que ces dires soient vrais.

    tiens, les performances s'additionne?

    Et bien plus ou moins je pense, c'est bien ce qui s'est passé avec Opus non ? (la fusion se SILK et de CELT) (Je ne sais plus si ça s'écrit comme ça)
    l'un de la xiph fondation et l'autre de skype, ils étaient tout deux très bon dans deux domaines opposés et dans les benchmarcks d'Opus l'on voit clairement que les deux codecs se sont comme additionnés, et même plus ! Après s'ils vont réussir la même prouesse pour netVC ?
    Je n'en sais rien j'émets juste cette hypothèse.

    Super comme question HS aux personnes à qui tu parles, ça va te rendre crédible...

    En effet c'était hors-sujet.

    Merci d'avoir pris la peine de me répondre au lieu de me moinsser bêtement :)