j'avait entendu des rumeurs sur de engeulades entre les personnes des bindings c++ et les core devs de gnome a l'epoque mais je savait pas pkoi.
Non, il n'y a jamais eu d'engueulades. Quelques remarques condescendantes de certains, tout au plus. Et peu avant que je ne quitte Gtk-- (pour des raisons complètement extèrieures), il y avait au contraire un réel effort d'intégration. Owen et Havoc étaient très ouverts aux suggestions qu'on leur faisait par exemple.
Je ne pense pas qu'ils auraient plus chier avec Gtk-- qu'avec kde, a l'epoque kde etait en pleine refonte avec des grosses modifications de l'API tous les jours.
C'est vrai, c'est sans doute pour ça qu'ils ont choisi Gnome d'ailleurs, mais bon... Konq est arrivé quelques mois plus tard (présentation d'une alpha de Nautilus à GUADEC I en Mars 2000, sortie des premières béta fonctionnelles de KDE2 vers mai/juin si ma mémoire est bonne) avec quasiment toutes les features promises dans Nautilus.
[^] # Re: Gconf pour les nuls ... et les hackers
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Gnome 2.2 est sorti. Évalué à 1.
Non, il n'y a jamais eu d'engueulades. Quelques remarques condescendantes de certains, tout au plus. Et peu avant que je ne quitte Gtk-- (pour des raisons complètement extèrieures), il y avait au contraire un réel effort d'intégration. Owen et Havoc étaient très ouverts aux suggestions qu'on leur faisait par exemple.
Je ne pense pas qu'ils auraient plus chier avec Gtk-- qu'avec kde, a l'epoque kde etait en pleine refonte avec des grosses modifications de l'API tous les jours.
C'est vrai, c'est sans doute pour ça qu'ils ont choisi Gnome d'ailleurs, mais bon... Konq est arrivé quelques mois plus tard (présentation d'une alpha de Nautilus à GUADEC I en Mars 2000, sortie des premières béta fonctionnelles de KDE2 vers mai/juin si ma mémoire est bonne) avec quasiment toutes les features promises dans Nautilus.