PS : je ne sais pas si FF fait tenir la batterie plus longtemps, je me base sur l'idée émise dans le commentaire précédent que Chrome serait plus gourmant en énérgie que FF. Quelqu'un sait-il si cette assertion est exacte?
N.B. le commentaire précédent ne dit nulle part que son alternative à Chrome était FF. Je pense que s'il préconise Lynx (ce qui est compatible avec "passer pour le ch... de service"), il est bien possible que ce soit plus économe en énergie... :)
[^] # Re: Gouffre à ressources
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Atom 1.0.x : l'autre éditeur de code. Évalué à 5. Dernière modification le 18 août 2015 à 11:25.
N.B. le commentaire précédent ne dit nulle part que son alternative à Chrome était FF. Je pense que s'il préconise Lynx (ce qui est compatible avec "passer pour le ch... de service"), il est bien possible que ce soit plus économe en énergie... :)