C'est quoi ton problème ?
L'extention ajouté par gtk+ est pourtant très "C++".
L'explication sur le + est donnée par le développeur de gimp/gtk et non par un développeur Gnome. Cette extention est définitivement un plus. Afin, les extensions gtk+ sont pour tout les programmes qui utilisent gtk+ et non pour Gnome. Le but de Gnome est de faire un bureau et offrir des fonctionnalités pour le développement d'appli (evolution, galeon, gnucash, xchat, gnomemeting, etc...). C'est principalement des extensions pour les developpeurs d'appli et non uniquement pour Gnome. D'ailleur, les widgets spécifiques gnome se trouve dans gnome-lib et non dans gtk+.
je n'ai aucun probleme, Gtk+ est de l'assez bon c OO (en non oriente c++)
maintenant il faut etre realiste sur le fait que c'est surtout la volonte d'un tk puissant comme base de gnome qui a entraine le split. Le fait qu'il peut aussi etre utiliser en dehors de gnome, c'est vrai aussi le but de Gtk+ n'etait pas de devenir le tk de gnome, mais plutot le tk utilise comme base par gnome. On peut faire le meme parrallele sur certaines evolutions de Qt (ex: le changement de licence) qui ont etes a l'origine entrainees par l'utilisation de Kde puis pouvant etre reutilisees par les autres projets.
> dans ORBit (qui on peut l'avouer est la permier implementation d'ORB digne de se nom et fichtrement rapide)
Développé par RedHat dans le cadre du projet Gnome, et en C. Y a même un binding python :-)
Oui, c'est bien vrai, mais surtout essentielement developpe par une seule personne (veritable tour de force)
[^] # Re: Trollesque ??
Posté par Raphael Junqueira . En réponse à la dépêche Création du Desktop Linux Consortium. Évalué à 1.
L'extention ajouté par gtk+ est pourtant très "C++".
L'explication sur le + est donnée par le développeur de gimp/gtk et non par un développeur Gnome. Cette extention est définitivement un plus. Afin, les extensions gtk+ sont pour tout les programmes qui utilisent gtk+ et non pour Gnome. Le but de Gnome est de faire un bureau et offrir des fonctionnalités pour le développement d'appli (evolution, galeon, gnucash, xchat, gnomemeting, etc...). C'est principalement des extensions pour les developpeurs d'appli et non uniquement pour Gnome. D'ailleur, les widgets spécifiques gnome se trouve dans gnome-lib et non dans gtk+.
je n'ai aucun probleme, Gtk+ est de l'assez bon c OO (en non oriente c++)
maintenant il faut etre realiste sur le fait que c'est surtout la volonte d'un tk puissant comme base de gnome qui a entraine le split. Le fait qu'il peut aussi etre utiliser en dehors de gnome, c'est vrai aussi le but de Gtk+ n'etait pas de devenir le tk de gnome, mais plutot le tk utilise comme base par gnome. On peut faire le meme parrallele sur certaines evolutions de Qt (ex: le changement de licence) qui ont etes a l'origine entrainees par l'utilisation de Kde puis pouvant etre reutilisees par les autres projets.
> dans ORBit (qui on peut l'avouer est la permier implementation d'ORB digne de se nom et fichtrement rapide)
Développé par RedHat dans le cadre du projet Gnome, et en C. Y a même un binding python :-)
Oui, c'est bien vrai, mais surtout essentielement developpe par une seule personne (veritable tour de force)