J'ai testé mon écran avec un PC sous Windows ... oui je sais, pas bien.
Et bien mon Windows 7 arrive très bien à s'afficher en résolution max de 19620x1080.
j'ai essayé d'autres distribution live avec cet écran, elles crashent toutes au moment du chargement du driver écran.
Même SystemRescue crashe ... c'est que c'est grave.
Quelqu'un pourrait-il me dire ce que vérifie Linux de plus que Windows ? On va partir du principe que linux fait plus de vérification matériel avant de se lancer.
Parce que j'ai tout essayé, du "nomodeset", "nofb" ou autre paramètre noyau, et c'est option xorg aussi :
Option "UseEDID" "False"
Option "UseEDIDFreqs" "False"
Option "ExactModeTimingsDVI" "True"
Option "ModeValidation" "NoDFPNativeResolutionCheck, NoEdidModes, NoMaxPClkCheck, NoVertRefreshCheck, NoHorizSyncCheck, NoEdidMaxPClkCheck"
Option "NoLogo" "True"
# Pourquoi Windows y arrive ?
Posté par sygirard . En réponse au message Forcer la résolution d'un écran. Évalué à 1.
J'ai testé mon écran avec un PC sous Windows ... oui je sais, pas bien.
Et bien mon Windows 7 arrive très bien à s'afficher en résolution max de 19620x1080.
j'ai essayé d'autres distribution live avec cet écran, elles crashent toutes au moment du chargement du driver écran.
Même SystemRescue crashe ... c'est que c'est grave.
Quelqu'un pourrait-il me dire ce que vérifie Linux de plus que Windows ? On va partir du principe que linux fait plus de vérification matériel avant de se lancer.
Parce que j'ai tout essayé, du "nomodeset", "nofb" ou autre paramètre noyau, et c'est option xorg aussi :
Option "UseEDID" "False"
Option "UseEDIDFreqs" "False"
Option "ExactModeTimingsDVI" "True"
Option "ModeValidation" "NoDFPNativeResolutionCheck, NoEdidModes, NoMaxPClkCheck, NoVertRefreshCheck, NoHorizSyncCheck, NoEdidMaxPClkCheck"
Option "NoLogo" "True"
Rien ne change